한･중 문헌에 등장하는한자어 분류사의 통시적 연구 -동물성 분류사의 대조를 중심으로- (The diachronic study of the classifier -revolve around animality classifier-)

서지정보

· 발행기관 : 경희대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문학연구 / 25호 / 161 ~ 193페이지
· 저자명 : DANMINGJIE

초록

본고는 한국어와 중국어의 동물성 분류사(양사)(量詞) 중 ‘頭(두), 首(수), 匹(필)’의 변화와 교류 과정을 통시적으로 살펴보고 특히 이들 동물성 분류사(양사)들이 각 언어에서 어떤 명사부류와 결합하는지 종합적으로 검토하여 그 특징을 알아보고자 한다.
중국어 양사(분류사)는 3천년 이상의 유구한 역사를 거쳐서 발전되어 왔으며, 특히 동물성 양사(분류사)는 일찍이 전국시대부터 보이기 시작한다. 시대가 변하면서 잠깐 사용된 후 소멸된 양사(분류사)가 있는 반면 어떤 양사(분류사)는 일찍부터 고유한 사용법을 굳어져서 현대에까지 이어지기도 하였다. 양사(분류사)들이 결합하는 명사부류 유형도 확장되기도 축소되기도 하였다. 예를 들어 동물성 양사(분류사) ‘首(수)’는 한(漢)나라부터 당․송․원(唐宋元)시기까지만 물고기, 양에 쓰였고 그 후로는 동물을 세는 용법으로는 쓰이지 않은 것으로 보인다. ‘頭(두)’의 경우에는 한(漢)나라부터 아주 좁은 범주에서 사용되었지만, 위진남북조(魏晉南北朝)시기에는 매우 넓은 범주에 쓰였다가 그 후에 다시 사용범주가 축소되어 현대에는 작은 범주 영역의 전문 양사(분류사)로 쓰이고 있다. 이와 달리 ‘匹(필)’은 전국시대부터 지금까지 줄곧 비슷한 용법으로 사용되어 오고 있다.
한국어 한자어 동물성 분류사(양사)는 중국어에서 차용되었지만 명사와 결합하는 범주에 있어 많은 차이를 보인다. 중국어와 동형 한자어 동물성 분류사(양사) ‘頭(두), 匹(필), 首(수)’의 시대별 용법을 살펴보면 이 세 가지 분류사(양사)에서 비슷한 공통점을 찾을 수 있다. 모두 삼국시대부터 차용되었고, 중세전기의 용법 범주가 조금씩 확대되어 중세후기에 전성기에 이르렀다는 점이다. 현대 한국어에서 한자어 동물성 분류사(양사)는 ‘두(頭), 필(匹), 수(首)’만 아직까지 사용하고 있지만 나머지 한자어 동물성 분류사(양사)는 거의 안 쓰이고 대신 고유어 분류사(양사) ‘마리’는 거의 모든 동물을 셀 때 쓰이고 있다.
본 논문은 한국어와 중국어 동물성 분류사(양사) 중 선택한 3가지 분류사(양사)에 대해 역사적 비교를 하여 이 3가지 분류사(양사)가 동일한 시기에 한국어와 중국어에서 각기 어떤 범주에서 사용되었는지 확인하고 두 언어의 동형 한자어 동물성 분류사(양사)의 차이점을 찾아보고자 한다.

영어초록

This paper is a historical research on the development process of Chinese animality quantifiers and Korean animality classification words “두”, “필”, “수”, made comprehensive research center of mutual influence on the relationship between them in order to classify words meaning of the expansion and reduction for.
Chinese quantifiers has a history of over 3,000 years. Especially of animality quantifiers was be found from the Zhan Dynasty but some one was be used in a very short time and disappeared and some ones was be used on till today. For example, the ainimality quantifiers words ‘首’ was used when referring to the fish and sheep from Han Dynasty to Yuan Dynasty, but this kind of usage completely disappeared after Yuan Dynasty. Also the ainimality quantifiers words ‘頭’ and ‘匹’ have the similar situation.
Korean Chinese characters animality classification words ‘頭’, ‘匹’, and ‘首’ borrowed from Chinese but the combination of the noun and the classification is very different from the Chinese.
In this paper I will research the history of the development process of these three animality classification words and the difference between them.

참고자료

· 없음