알렉산더 훔볼트와 ‘크리오요’ 自然史학자의 식민적 문화융합: 열대 아메리카와 유럽의 自然史와 人類史의 공명 (Alexander Humboldt’s Colonial Transculturation with Creole Naturalists: Unifying America and Europe in terms of Natural and Human History)

서지정보

· 발행기관 : 부산경남사학회
· 수록지 정보 : 역사와경계 / 104호 / 229 ~ 264페이지
· 저자명 : 이종찬

초록

본 연구는 다음과 같은 세 가지 연관된 문제를 탐구하는 데 목적이 있다. 첫째, 열대 自然史는 에스파냐의 식민화 전략에서 어떤 위상을 갖고 있었기에, 에스파냐는 60여 차례의 왕립 自然史 탐험대와 훔볼트를 아메리카로 파견했는가. 둘째, 훔볼트는 유럽과 아메리카의 自然史와 人類史가 서로 공명한다는 것을 어떻게 인식했는가. 셋째, 훔볼트는 아메리카의 ‘크리오요’ 自然史학자들과 어떻게 ‘식민적 문화융합’을 하면서 열대 自然史 탐험을 했는가. 이런 물음을 탐구하는 본 논문은 세 가지 점에서 중요한 의의가 있다. 먼저 근대 역사학의 정립 과정에서 배제되었던 自然史를 복원함으로써, 自然史와 人類史의 공명 관계를 탐구했다는 점이다. 훔볼트는 플랜테이션 공간에서 발생한 흑인 노예혁명이 아메리카의 自然史와 人類史를 변화시키는 것을 지켜보면서, 유럽과 아메리카의 人類史와 自然史가 어떻게 공명하는지를 예의주시했다. 또한 열대 自然史 탐험은 18세기 세계사를 인식하는 데 결코 빼놓을 수 없는 탐구 영역이다. 이 시기 열대 自然史 탐험은 유럽의 제국적 욕망이 어떻게 열대의 식민적 지배로 전환되었는지를 이해하는 데 필수적인 주제이다. 마지막으로, 훔볼트의 열대 自然史 탐험은 역사학이 그동안 은폐 · 침묵시켰던, 서구와 열대 사이의 식민적 문화융합을 탐구해야 할 정당성을 보여준다. 이는 서구가 아메리카의 발전에 일방적으로 영향을 미쳤다는 서구 중심적 역사가 틀렸음을 말해준다.

영어초록

The objective of my paper is to investigate three interrelated questions: (i) how the Spanish Empire perceived natural history as a significant colonial policy strategy, and dispatched José Celestino Mutis and Alexander Humboldt to America; (ii) how Humboldt recognized that Europe’s natural and human history were deeply associated with America’s ones; and (iii) how Humboldt explored tropical natural history through colonial transculturation with creole naturalists.
The article has three significant historical meanings. First, I try to restore natural history removed from modern history to analyze its resonance with human history. While Humboldt paid attention to the process in which the first black slave revolution in the plantation complex of Saint-Dominique transformed America’s natural and human history, he identified that Europe’s human and natural history were to be thoroughly associated with America’s ones. Second, the tropical natural history exploration is an inescapable academic subject in understanding a global history in the eighteenth-century. It must be an inexorable topic in proving the transformation from Europe’s imperial desire into colonial governance over the tropics. Finally, as modern and contemporary history have hided and kept silent over colonial transculturation between Europe and the tropics, Humboldt’s tropical natural history exploration clearly provides ample justification for analyzing it historically and literally.

참고자료

· 없음