우세안과 비우세안의 동적시력 비교 (Comparison of Kinetic Visual Acuity between Dominant and Non-Dominant Eyes)

서지정보

· 발행기관 : 한국안광학회
· 수록지 정보 : 한국안광학회지 / 28권 / 2호 / 71 ~ 75페이지
· 저자명 : 심현석, 김상현, 김영청

초록

목적: 20대 성인의 동적시력(kinetic visual acuity: KVA)을 양안과 단안으로 각각 측정하여 우세안과 비우세안으로 분류하여 결과를 분석해 보았다. 방법: 남학생 117명, 여학생 103명을 대상으로 자 ·타각적 굴절검사를 실시하여 완전교정하였다. 그리고 KVA 측정장치(KOWA AS-4A)를 이용하여 동적시력을 측정하였다. 우세안은 Hole in the card test로 원거리 우세안을 측정하였다. 결과: 전체 대상자의 양안 KVA는 0.45±0.22이고, 단안은 우안 0.39±0.21, 좌안 0.35±0.20로 양안이 단안보다 유의하게 높게 나타났다(p<0.001). 남녀를 비교해 보면, 남자는 양안 0.48±0.23, 우안 0.41±0.22, 좌안 0.38±0.20으로 여자는 양안 0.42±0.20, 우안 0.36±0.20, 좌안 0.32±0.19로 나타났다. 우세안의 KVA는 0.39±0.21, 비우세안은 0.34±0.19로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p=0.040). 대상자 211명 중 KVA가 우세안이 비우세안 보다 좋은 경우가 123명이고, 동일한 경우가 34명, 비우세안이 좋은 경우가 63명으로 나타났다. 결론: 양안 KVA는 단안 KVA보다 우수하였고, 남자가 여자보다 좋았다. 우세안이 비우세안에 비해 KVA가 유의하게 높은 것을 알 수 있었다. 또한 양안 중 우세안의 KVA가 높은 쪽이 약 2배 정도 많은 분포를 보인 것을 알 수 있었고, 우세안의 KVA가 높은 그룹의 양안 KVA가 유의하게 높은 것을 알 수 있었다.

영어초록

Purpose: The kinetic visual acuity (KVA) of adults in their 20s was measured in the binocular and monocular eyes, and the results were analyzed by classifying them into dominant and non-dominant eyes. Methods: The eyes of 117 men and 103 women were fully corrected by subjective and objective refraction. Kinetic visual acuity was measured using a KVA device (KOWA AS-4A). The dominant eye was measured from a distance using the hole in the card test. Results: The binocular KVA of all subjects was 0.45±0.22, whereas the KVA of the right and left eyes was 0.39±0.21 and 0.35±0.20, respectively; the binocular KVA was significantly higher than the monocular KVA (p<0.001). Men had KVA of 0.48±0.23 in both eyes, 0.41±0.22 in the right eye, and 0.38±0.20 in the left eye, whereas women had 0.42±0.20 in both eyes, 0.35±0.20 in the right eye, and 0.32±0.19 in the left eye. The KVA of the dominant eye was 0.39±0.21 and that of the non-dominant eye was 0.35±0.19, which was statistically significantly different (p=0.040). Among 211 subjects, 123 showed that KVA was better in the dominant eye than in the non-dominant eye. There are 34 cases where the dominant and non-dominant eyes are the same, and 63 cases in which the non-dominant eye was better than the dominant eye. Conclusions: Binocular KVA was better than monocular KVA, and men had better KVA than women. KVA of the dominant eye was significantly higher than that of the non-dominant eye. In addition, the higher KVA of the dominant eye showed about twice as many distributions as binocular.
The binocular KVA was significantly higher in the group with the higher KVA of the dominant eye.

참고자료

· 없음