시계열분석을 통한 국내 스포츠용품 산업의 무역불균형 예측연구 (A Study on the Prediction of Trade Imbalance in the Domestic Sports Products Industry by Time Series Analysis)

서지정보

· 발행기관 : 한국스포츠산업경영학회
· 수록지 정보 : 한국스포츠산업경영학회지 / 21권 / 3호 / 1 ~ 14페이지
· 저자명 : 김민철, 백승헌

초록

본 연구는 과거 스포츠용품에 대한 수출입 통계자료를 활용하여 무역수지의 변화과정을 분석하고, 이를 시계열 분석에 적용하여 2020년까지의 스포츠용품 수출액, 수입액, 무역수지를 예측하였다. 특히, 스포츠용품과 관련된 12개 품목의 20년 간 수출액, 수입액, 무역수지에 대한 패턴을 분석한 결과 추세선형을 띄는 것으로 확인되었고, Holt-Brown의 지수평활모델을 통해 2016년부터 2020년까지 5년간의 스포츠용품에 대한 수출액, 수입액, 무역수지의 예측값을 다음과 같이 얻었다. 첫째, Holt모형은 2016년부터 2020년까지 스포츠용품의 수출액 예측값을 1억 5,746만 달러(한화 1,872억)에서 2020년 3억 5,736만 달러(한화 4,249억), 수입액 예측값은 11억 8,659만 달러(한화 1조 4,108억)에서 13억 5,454만 달러(한화 1조 6,105억)로 예측하였으며, 무역수지 예측값은 10억 8,581만 달러(한화 1조 2,910억)에서 12억 8,003만 달러(한화 1조 5,219억) 적자가 발생할 것으로 예측하였다. 둘째, Brown모형은 2016년부터 2020년까지 스포츠용품의 수출액 예측값을 1억 5,747만 달러(한화 1,872억)에서 3억 5,742만 달러(한화 4,249억), 수입액 예측값은 12억 7,973만 달러(한화 1조 5,216억)에서 19억 8,559만 달러(한화 2조 3608억), 무역수지 예측값은 11억 6,277만 달러(한화 1조 3,825억)에서 18억 117만 달러(한화 2조 1,416억) 적자로 예측하였다. 결국 Holt-Brown모형의 지수평활모델에서는 스포츠용품의 수출회복이 예상되었으나 이를 넘어서는 수입증가의 발생으로 인해 향후 2020년까지 무역수지의 적자가 이어질 것으로 예측되었다. 따라서 향후 스포츠용품 산업의 무역수지를 개선하기 위해서는 첫째, 장기적 관점에서 기업과 정부의 R&D투자 확대정책, 둘째, 정부의 기술지원을 통한 고부가가치 스포츠용품의 개발, 셋째, 마케팅차원에서 신흥시장의 브랜드 선점을 위한 국가차원의 정책지원, 넷째, 국가 간 FTA 체결 시 스포츠용품에 대한 보호무역 차원의 관세율 조정이 필요하다. 아울러 현재 저가형 스포츠용품 생산에 주력하고 있는 국내 스포츠용품 산업의 생태계 개선작업 및 구조조정도 절실히 요구된다.

영어초록

This study analyzed changes in trade balance of sports products using the past statistics data of import and export and predicted exports, imports, and trade balance of sports products until 2020 by applying time series analysis. The pattern analysis of exports, imports, and trade balance for 20 years from 1996 to 2015 showed a trend model in 12 items. This study obtained the estimates of exports, imports, and trade balance of sports products for five years from 2016 to 2020 by the Holt-Brown exponential smoothing model. The results were as follows. First, the Holt model predicted sports product exports from $157,460,000 in 2016 to $357,360,000 in 2020; sports product imports from $1,186,590,000 in 2016 to $1,354,540,000 in 2020; and adverse trade balance from $1,085,810,000 in 2016 to $1,280,030,000 in 2016. Second, the Brown model predicted sports product exports from $157,467,000 in 2016 to $357,420,000 in 2020; sports product imports from $1,279,730,000 in 2016 to $1,985,590,000 in 2020; and adverse trade balance from $1,162,770,000 in 2016 to $1,801,170,000 in 2016. Finally, the Holt-Brown exponential smoothing model expected recovered exports of sports products but predicted that adverse trade balance would continue until 2020 due to increased imports. Therefore, it is necessary to 1)expand an R&D investment by corporations and government in the long-term level, 2) develop high value-added sports products by government's technology support, 3)support state-level policy for the prior occupation of brands in the emerging market in the marketing level, and 4)adjust the tariff rate of sports products in FTA between countries in the protective level to improve trade balance. Moreover, the improvement of ecosystem and restructuring are urgently required in the domestic sports product industry which focuses on the production of low price sports products.

참고자료

· 없음