다르마키르티와 화이트헤드의 종교철학에 관한 고찰- 불(佛)과 신(神)을 중심으로 (A Study on the Religious Philosophy of Dharmakīrti and Whitehead- Focusing on Buddha[佛] and God[神])

서지정보

· 발행기관 : 동아시아불교문화학회
· 수록지 정보 : 동아시아불교문화 / 40호 / 453 ~ 480페이지
· 저자명 : 권서용

초록

변화하는 현상 세계 너머에 불변의 실체가 존재한다는 실체의 형이상학에 기반 한 종교철학을 비판하고 불변의 실체를 유동의 흐름 속에서 파악하려는 유동의 형이상학에 근거한 종교철학을 지향한다는 점에서 화이트헤드와 다르마키르티 사유체계의 공통점이 있다. 유동의 형이상학에 근거한 다르마키르티의 불과 화이트헤드의 신은 세계와 내재적 본질적 관계를 맺으며 세계를 구성하는 궁극적 실재의 하나로 본다는 점에서 공통의 접점이 있다. 또한 다르마키르티의 불은 전지전능을 본질로 하는 것이 아니라 ‘지혜’와 ‘자비’라는 두 개의 내재적 본성을, 화이트헤드의 신은 세계에 영향을 주는 ‘원초적 본성’과 세계에 영향을 받는 ‘결과적 본성’이라는 두 개의 내재적 본성을 갖는다는 점에서 유사성이 있다. 마지막으로 다르마키르티는 불과 인간을 심상속에 내재하는 내재적 관계로 보는 한편 화이트헤드는 신과 시간적 세계를 상호 내재적 관계로 보는 점에서 공통의 접점이 있다.

영어초록

In the point of criticizing the philosophy of religion based on the metaphysics of the reality that there is an immutable reality beyond the changing phenomenon world and aiming the philosophy of religion based on the metaphysics of the flow to grasp the immutable reality in the flow of flow, there is a common ground in the thinking system of Whitehead and Dharmakīrti.
There is a common point of view that the Buddha of Dharmakīrti and the God of Whitehead based on the metaphysics of the flow are one of the ultimate reality that constitutes the intrinsic essential relationship with the world and constitutes the world.
In addition, the Buddha of the Dharmakīrti has two intrinsic natures of wisdom and mercy, not of the omnipotence, but of the primitive nature of Whitehead's god influencing the world and of the consequent nature of being influenced by the world. There is a similarity in point.
Finally, Dharmakīrti sees man and buddha as an intrinsic relation inherent in the image, while Whitehead has a common point in regarding the god and the temporal world as mutual intrinsic relations.

참고자료

· 없음