• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

오이디푸스 콤플렉스를 넘어서: 로렌스와 들뢰즈의 정신분석학 비판 (Overcoming the Oedipus Complex: Lawrence and Deleuze on Psychoanalysis)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.14 최종저작일 2011.06
22P 미리보기
오이디푸스 콤플렉스를 넘어서: 로렌스와 들뢰즈의 정신분석학 비판
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국로렌스학회
    · 수록지 정보 : D.H. 로렌스 연구 / 19권 / 1호 / 1 ~ 22페이지
    · 저자명 : 강미숙

    초록

    Though criticized for the apparently eccentric ideas quite different from those of Western scientific minds, D. H. Lawrence’s two psychological books, Psychology and the Unconscious and Fantasia of the Unconscious, remain central to understanding psychology in general as well as the novelist’s ethics and philosophy of life. For Lawrence, the unconscious of Freudian psychoanalysis has no positive meaning because the whole body of our repressions makes up our unconscious; it all along the line fails to determine the nature of the pristine unconscious in man. He points out that the incest motive is just a logical deduction of the human reason, which has recourse to this last extremity to save itself. Rather, the true unconscious is the spontaneous life-motive in every single living creature. It is underivable and inconceivable as a general thing or a mathematical unit because it exists only in living creatures. Furthermore, the baby’s first consciousness develops not from the brain, but from the solar plexus in the belly, which indicates the psychical to Lawrence is inseparable from the physical in its nature.
    In Anti-Oedipus published in 1972, Gille Deleuze and Félix Gattari find in Lawrence the poignant critic of Freudian psychoanalysis. They argue that Oedipus is not a real repressing representative, but a factitious product of the displaced psychic repression. So the desiring-machine, which is neither the living nor the machine, can escape the Oedipal codes which force the individuals to adjust to a unified whole. Also, “the body without organs” can provide the way out of the psychological framework of capitalism by preferring differences over uniformity, flows over unities, and the nomadic over the sedentary. However, having little regard for the life that is only in the living individuals, they ultimately fail to escape the idealistic nature of Western philosophy and determine the nature of true unconscious.

    영어초록

    Though criticized for the apparently eccentric ideas quite different from those of Western scientific minds, D. H. Lawrence’s two psychological books, Psychology and the Unconscious and Fantasia of the Unconscious, remain central to understanding psychology in general as well as the novelist’s ethics and philosophy of life. For Lawrence, the unconscious of Freudian psychoanalysis has no positive meaning because the whole body of our repressions makes up our unconscious; it all along the line fails to determine the nature of the pristine unconscious in man. He points out that the incest motive is just a logical deduction of the human reason, which has recourse to this last extremity to save itself. Rather, the true unconscious is the spontaneous life-motive in every single living creature. It is underivable and inconceivable as a general thing or a mathematical unit because it exists only in living creatures. Furthermore, the baby’s first consciousness develops not from the brain, but from the solar plexus in the belly, which indicates the psychical to Lawrence is inseparable from the physical in its nature.
    In Anti-Oedipus published in 1972, Gille Deleuze and Félix Gattari find in Lawrence the poignant critic of Freudian psychoanalysis. They argue that Oedipus is not a real repressing representative, but a factitious product of the displaced psychic repression. So the desiring-machine, which is neither the living nor the machine, can escape the Oedipal codes which force the individuals to adjust to a unified whole. Also, “the body without organs” can provide the way out of the psychological framework of capitalism by preferring differences over uniformity, flows over unities, and the nomadic over the sedentary. However, having little regard for the life that is only in the living individuals, they ultimately fail to escape the idealistic nature of Western philosophy and determine the nature of true unconscious.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 17일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:37 오후