캅카스 지역의 민족-언어상황 고찰(남오세티야와 북오세티야의 언어정책을 중심으로) (A Study on Ethno-Language Situation in Caucasia: Focusing on Language Policies in South Ossetia and North Ossetia-Alania)

서지정보

· 발행기관 : 한국슬라브어학회
· 수록지 정보 : 슬라브어 연구 / 21권 / 2호 / 133 ~ 152페이지
· 저자명 : 정경택

초록

1991년 소련 해체와 더불어 탄생한 러시아연방 외 14개 신생국들은 한 결 같이 토착주도민족의 정체성 확립을 위해 그 주요 상징인 민족어를 국어로 정하고 그 사용영역을 확장시키는 정책을 시행하고 있다.
역사가 깊고 확고하게 형성된 민족정체성을 가진 발트 3국은 상대적으로 무난(?)하게 민족중심의 국가건설을 시행하고 있지만 중앙아시아 국가들을 비롯한 다수의 국가에서는 민족분규로 비화하고 있는데, 특히 캅카스의 조지아는 러시아인의 수가 적고 오랜 민족 전통, 언어를 가지고 있지만 조지아민족만의 단일민족국가건설정책을 취하여 압하지야와 남오세티야의 분규로 혼란스런 상황이다.
비록 소련당시 사실상의 공식어였던 러시아어의 지위를 박탈하고 사용영역을 축소시킨 그루지야어국가발전프로그램의 시행으로 러시아어의 배제는 성공했지만, 이의 시행에서 오세트민족의 저항을 야기하여 남오세티야 공화국이 사실상 독립국이 되어 북쪽의 러시아연방 내 북오세티야- 알라니야공화국과의 통일을 예상하고 있다.
그러나 남오세티야와 북오세티야에서의 언어정책과 상황은 다르다.
북오세티야의 경우 러시아연방 내 자치공화국으로서 지위를 가져 러시아와 더불어 오세트어를 규정하고 있지만 러시아어의 사용이 지배적이고 오세트어의 기능과 사용영역은 축소되고 있다. 이에 반해 남오세티야는 그루지야소비에트공화국 당시 자치주였지만 소비에트러시아 내 북오세티야보다 자치권이 더 커 오세트어의 사용이 보다 자유로웠고 현재도 사실상의 독립국으로서 독자적인 언어정책을 취하고 있어 오세트어의 보전과 사용확장에 적극적이다.
따라서 남오세티야가 사실상의 독립국의 지위를 가지고 있어 언어정책에서의 주권을 발휘하고 있지만 북오세티야는 러시아연방의 헌법과 여타 연방법의 지휘 하에 놓여있어 언어정책에서의 자율권을 완전히 부여받지 못하고 있다.
오랜 기간의 남과 북오세티야의 분리로 인한 두 방언인 이론 방언과 디고로 방언 간의 차이를 좁히고 하나의 오세트어 표준어를 만드는 과제가 남-북오세티야 정부와 사용자들에게 대두되어 있는데, 이는 러시아어와 조지아어로부터의 영향으로부터 오세트어를 보호하기 위한 첫 단계가 될 것이다.

영어초록

After the dissolution of Soviet Union in 1991, the 14 former states of Soviet Union established a number of titular˗oriented language policies in order to strive for their ethno-nationalistic identities. For example, 3 Baltic states with their firmly defined ethnic identities conducted relatively more solid nation˗building processes than the other former Soviet states. However, the rest of former Soviet countries including the Central Asia and Caucasus have been threatened by ethnic disputes, and especially Georgia, which has a long history of its people and language, encounters severe ethnic conflicts in Abkhazia and South Ossetia due to Georgia˗centered nation˗building policies.
Although the official status of Russian language was successfully deprived of the implementation of Georgian national development programs after its independence, this caused the resistance of South Ossetian people and they eventually declared their independence. As a result, a reunification with the Republic of north Ossetia-Alania in the Russian Federation can be expected.
However, the language policies and situations in South Ossetia and North Ossetia in Russian Federation are different from each other. North Ossetia within the Russian Federation remains as an autonomous republic that could declare both Ossetian and Russian as their official languages, but the use of Russian language is much more dominant than that of Ossetian. In contrast, South Ossetia which was an autonomous oblast’ in Georgia and currently is an independent country, is found to be active for conserving and expanding the use of their titular language.
Therefore, it has been a challenge for the two Ossetian governments to create a single Ossetian language with narrowing the differences between the two dialects: Iron and Digor. This will be the first step for them to protect their titular language from the influences of Russian and Georgian governments and their languages.

참고자료

· 없음