감시권역 분석을 통해본 경기북부지역 보루의 사용주체와 기능 (The user and the function of forts in northern Gyeonggi-do from surveillance zone analysis)

서지정보

· 발행기관 : 고구려발해학회
· 수록지 정보 : 고구려발해연구 / 37권 / 117 ~ 154페이지
· 저자명 : 이정범

초록

경기북부지역에 밀집하고 있는 보루는 고구려가 북부지방과 남부지방을 잇는 교통로의 장악을 위해 설치한 것으로 보는 의견이 지배적이다. 하지만 경기북부지역의 보루 중 고구려의 유물이 확인되어 고구려의 것으로 확인되는 보루 이외에도, 그 사용 주체가 확인되지 않은 보루가 다수 존재한다. 따라서 단순히 경기북부지역의 모든 보루를 고구려의 성곽시설로 보고 그 분포에 따라 관방체계를 분석하는 단순한 추론보다는 이를 좀 더 세밀하고 다양한 방법으로 분석할 필요가 있다.
본고에서는 양주분지와 아차산 일대에 위치한 각각의 보루들에 대한 가시권역을 ArcGIS 프로그램을 이용하여 가시권을 분석하였다. 또한 서로 인접하고 있는 보루들이 감시하고 있는 주요 감시대상지역을 조사하여 몇 개의 감시권역으로 분류하였으며, 이들 권역은 경기북부지역을 남북으로 잇는 주요한 교통로에 해당한다.
양주분지에 위치한 보루의 경우 고구려의 보루와 고구려의 보루로 정확히 확인되지 않는 보루들 모두 동일한 감시대상지역을 갖는다. 이는 양주분지 지역이 신라와 고구려 양측 모두 중요하게 여기는 교통로에 해당하며, 신라 역시 이 지역을 고구려와 같이 군사거점 지배 방식을 택한 것으로 보인다. 다만 포천지역을 조망하는 천보산3∙4∙5보루의 경우 다른 고구려의 보루들과 달리 포천일대를 주요 감시대상지역으로 삼는다. 이는 이들이 한강에서 왕숙천을 따라 포천으로 이어지는 교통로의 감시보다는 북동쪽 에서 남하하는 말갈세력을 감시하기 위해 축조된 것으로 보이며, 고구려보다는 신라에 의해 주로 사용된 것으로 추정된다.
또한 아차산과 망우산 그리고 시루봉에 위치한 보루의 경우, 주요 감시대상지역이 왕숙천의 서쪽에 해당하는 평야지대이다. 하지만 왕숙천을 따라 북쪽으로 이어지는 교통로를 감시하는 다른 보루들은 더 이상 확인되지 않으며, 포천일대에서 이어지는 교통로도 왕숙천 방향이 아닌 중랑천쪽을 향하고 있다.
따라서 아차산 일대에서 동쪽을 주요 감시대상지역으로 갖는 보루들은 왕숙천을 이용한 교통로 보다는 오히려 한강 너머의 풍납토성과 몽촌토성 일대와 한강 상류가 주요한 감시대상지역으로 보여진다. 이는 남한강을 통하여 한강유역으로 진출하는 신라세력을 감시하기 수단으로 판단된다.

영어초록

It is the dominant view that the forts in northern Gyeonggi-do were built by Koguryeo to seize the traffic route which connects the northern and southern regions of Koguryeo.
However, aside from the forts in northern Gyeonggi-do that have been identified as Koguryeo’s by Koguryeo’s artifacts, there exist numerous forts of which the user has not been identified. Therefore, in respect to the analysis of the defense system, a more detailed analysis method is required rather than the simple inference based on the assumption that all forts in northern Gyeonggi-do were Koguryeo’s.
This paper analyzes the visibility zone of each fort located on Acha Mountain and its neighborhood using ArcGIS program, through which it sets the surveillance range of the fort. Further, the paper investigates the primary surveillance zones observed by the adjacent forts and classifies them into several districts, which are part of the major traffic route that runs north and south of northern Gyeonggi-do.
In respect to the forts located in Yangju basin, Koguryeo forts and the forts which are not definitely identified as Koguryeo’s all have the same surveillance zone. This falls into the traffic route considered significant by both Shilla and Koguryeo, indicating that Shilla also chose the military base control system as Koguryeo did. Notwithstanding, the Cheonbo Mountion forts 3, 4, and 5 overlooking Pochen, unlike other Koguryeo forts, aim primarily to surveil around the Pochen region. This suggests that Cheonbo Mountion forts 3, 4, and 5 were used more by Shilla than Koguryeo, and they were built to watch the Mohe-Ruzhens (靺鞨) moving southward from the north-east rather than the traffic route that runs from the Han River along the Wangsuk Stream to Pocheon.
In addition, the forts located on Acha Mountain, Mangu Mountain, and Shirubong Mountain primarily aim to watch the plain south of the Wangsuk Stream. However, the forts overlooking other traffic routes that run to the north along the Wangsuk Stream are no longer found, and the traffic routes from the Pocheon region are not directed to the Wangsuk Stream but to the Jungrang Stream. Hence, it is presumable that the forts in the Acha Mountain region overlooking the east primarily aim to watch the Mongchon Mud Wall Fortress region and the upper region of the Han River, rather than the traffic routes using the Wangsuk Stream. This is believed to be the means to watch Shilla advancing to the Han River basin through the Namhan River.

참고자료

· 없음