해방기 북조선 시문학사의 재구성에 대한 연구 (A Study on the Reconstruction of the Poetic Literature History of North Josun in the Liberation Period)

서지정보

· 발행기관 : 한국문학연구학회
· 수록지 정보 : 현대문학의 연구 / 54호 / 309 ~ 357페이지
· 저자명 : 남원진

초록

이 글은 1940~1950년대 북조선에서 호명되었던 ‘해방기 대표시’는 무엇일까라는 질문에서 시작했다. 북조선에서 출판된 1940~1950년대 저작에서 공통적으로 언급되었던 시는 정문향의 「푸른 들로」(1946)와 조기천의 「백두산」(1947)이었다. 조기천의 서사시 「백두산」은 1947년에 『로동신문』에 연재된 후, 지속적으로 개작과 재개작의 과정을 거치면서, 현재 ‘해방 후 수령형상문학의 새로운 단계를 열어놓은 의의 있는 작품’으로 재평가 받고 있다. 정문향의 서정시 「푸른 들로」도 여러 번 개작되었는데, 현재 김일성을 정점으로 한 북조선 중심의 역사로 재해석되고 있다. 또한 북조선 문예학자들이 공동집필한 최초의 조선문학사에 해당하는 1950년대 『조선 문학 통사(하)』(1959)에서도 냉전 체제의 압력에 의해 냉전 체제 속으로 편입시키려는 방향으로 시편들이 개작되었다. 북조선의 대표시가 개작되듯, 북조선의 평론이나 그 연장선상의 북조선 문학사도 이렇게 재구성된 시를 중심으로 재해석된다는 것은 당연하다. 과거를 지배한다는 것은 미래를 지배하는 일이며, 미래를 지배한다는 것은 현재를 지배하는 것이기에, 이는 지극히 당연한 원리이다. 현재의 정당성을 유지하기 위해서는 언제나 과거의 조정은 불가피한 것이기에 말이다. 이러하듯, 『조선 문학 통사(하)』(1959)는 이를 예증하는 북조선 첫 집체작 문학사이다.

영어초록

This text began with the question of what the ‘poems typical of the Liberation Period’ were which were called by name in North Josun in the 1940s and 1950s. The poems of Moonhyang Jung’s To the Blue field and Gichun Jo’s Mt. Paekdu(Baekdoosan) were commonly mentioned in the works of the 1940s and 1950s which were published in North Josun. Gichun Jo’s epic Mt. Paekdu (Baekdoosan) was serialized in Rodong Sinmun in 1947, continued to be adapted and readapted and is now being reevaluated as ‘a significant work of opening a new stage of the President- Imaging Literature after the Korean Liberation of 1945’. Moonhyang Jung’s lyric To the Blue field was also adapted several times and is now being reinterpreted with North Josun-oriented history with Ilsung Gim as its top. Also, in the General History of Josun Literature (vol.2) in the 1950s, which was jointly written by the literary scholars of North Josun and which corresponds to the first Josun literature history, the poems were adapted in the direction of being incorporated into the cold war system by its pressure. It is natural that as the poems typical of North Josun were adapted, North Josun’s criticism or literature history on its extension is also reinterpreted centering on this reconstructed poems. It is an extremely natural principle because to dominate the past is to dominate the future and to dominate the future to dominate the present. It is because it is always inevitable to adjust the past in order to maintain present legitimacy. Like it, the General History of Josun Literature(vol.2) is the first collaborative literary history in North Josun which exemplifies it.

참고자료

· 없음