부정소 ‘안’의 문법 단위 설정에 대한 소고- 접사적 성격을 지닌 의존형태소인 부정소 ‘안’ - (A Study on the Grammatical Unit of the Negation Particle ‘an’ that Builds the Short-Form Negation Construction - the negation particle ‘an’ as an affix -)

서지정보

· 발행기관 : 한민족어문학회
· 수록지 정보 : 한민족어문학(구 영남어문학) / 68호 / 154 ~ 184페이지
· 저자명 : 박재희

초록

본 논문은 단형 부정문을 형성하는 부정소 ‘안’의 문법 단위가 자립 형태소인 단어가아니라 접사적 성격을 지닌 의존 형태소임을 밝히는 것을 목표로 하였다. 부정소 ‘안’이의존 형태소임을 밝혀 부정소 ‘안’을 부사로 설정함으로써 그 동안 설명되지 못했던 (i)부정소 ‘안’의 형태-통사적 특징들과 (ii)단형 부정문의 형성 과정에서 나타나는 제약을적극적으로 해명하고자 하였다. 선행 연구에서는 부정소 ‘안’을 부사 ‘아니’의 준말로서부사로 분류하고 부사인 ‘안’이 용언 앞에 통사적으로 위치하여 단형 부정문이 형성된다고 설명해 왔다. 그러나 본고에서는 (i)부사 ‘아니’와 부정소 ‘안’의 역할의 차이와 (ii)자립형태소와는 차별화되는 부정소 ‘안’의 형태-통사적 성격을 들어 부정소 ‘안’의 문법 단위를 자립 형태소인 단어가 아니라 접사적 성격을 지닌 의존 형태소로 분류하는 것이 타당하다는 사실을 밝혔다. 이와 함께 의존 형태소인 부정소 ‘안’과 결합하는 어기가 용언형어근이라는 사실도 확인하였다. 부정소 ‘안’이 용언형 어근인 어기와 결합하는 접사적성격이 강한 의존형태소라는 사실을 통해 선행 연구에서 해명하지 못했던 단형 부정문의 형성 제약을 논리적으로 설명할 수 있는 근거를 마련하였다.

영어초록

The goal of this study enlightened the fact that the grammatical unit ofthe negation particle ‘an’ in Korean, which builds “short-form negationconstruction” is not an “independent morpheme” but a “dependent morpheme”. Up until now, previous studies including many grammar textbooks ordictionaries have define ‘an’ as a word and so it belongs to the part-of-speech“adverbs” in Korean. However, previous studies have not explain (i)themorphological and syntactic characteristics of ‘an’ and (ii)the reason whycertain verbs cannot combine with ‘an’ and cannot create short-form negationconstruction. Thus, this study pointed out the main reason why previousstudies cannot explain these two things is that they categorized ‘an’ as anindependent word and regarded it as an adverb in Korean. This study intendedto exhibit the characteristics of ‘an’ as a dependent morpheme. Firstly, inmodern Korean, ‘an’ behaves differently from an adverb ‘ani’ which isregarded as the original form of ‘an’. Secondly, some characteristics of ‘an’does not match with those of adverbs in Korean. Based on the fact that ‘an’is an independent morpheme in Korean, this study examined what was thebase of ‘an’ and finally found that the base of ‘an’ was “verbal root”. As thefact that ‘an’ is an independent morpheme and its base is a verbal root, thestudy can explain why many verbs cannot combine with ‘an’ and cannot buildthe short-form negation construction in Korean.

참고자료

· 없음