『헨리 4세 1부와 2부』: 탈구조주의적 관점에서 헨리 4세(볼링브로크)의 욕망 읽기 (Reading Henry Ⅳ's Desire in Henry Ⅳ, Part 1 & Part 2 from the Perspective of Poststructuralism)

서지정보

· 발행기관 : 경남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문논총 / 41권 / 67 ~ 98페이지
· 저자명 : 황순향

초록

본 연구는『헨리 4세 1부와 2부』에서 왕을 신의 대리인으로 신비화하는 튜더 신화와 질서관과 같은 지배이데올로기가 헨리 4세에게 작용하여 그의 무의식에서 사고 작용과 욕망을 구성하고 생산하는 기제로서 작동하는 메커니즘을 분석하여 탈구조주의적 관점에서 헨리 4세의 욕망을 읽는 것을 목적으로 한다. 탈구조주의자들은 욕망을 이해하기위해 언어에 대한 유물론적 관점으로 언어의 실천, 변형, 의미화 과정을 집중적으로 조명한다. 이를 통해 주체의 욕망이 언어 속에서 어떻게구성되고 각인되는가에 관심을 가지면서 무의식에 각인된 욕망에 작동하는 이데올로기의 작용을 주시한다. 탈구조주의적 인식에서 볼 때, 지배이데올로기의 가치와 원칙들을 조롱하고 멸시하기 보다는 그러한 가치와 원칙들을 지키지 못한 것에양심의 가책과 죄의식을 느끼는 헨리 4세의 사고뿐만 아니라, 성취 불가능한 타고난 정당한 왕권을 구축하려는 것에 집착하는 헨리 4세는 지배이데올로기가 제시하는 허구적 논리에 함몰되어 지배이데올로기, 즉 대타자의 욕망을 수행한다는 점에서, 지배이데올로기를 합법화하고 지배이데올로기의 유지와 영속화에 기여하는 이데올로기의 욕망을 추구하는 수동적 주체로 볼 수 있다. 결국 헨리 4세의 양심의 가책이나 죄의식으로 인한 타율적 모습은 어떠한 개인도 이데올로기를 벗어날 수 없으며, 이데올로기로부터 초연한 초월적 자아란 존재하지 않는다고 주장하는 탈구조주의자들의 논의를 입증해주고 있다.
주제어: 탈구조주의, 욕망, 상징계, 실재계, 이데올로기, 지배 담론, 주체, 튜더 신화, 무의식

영어초록

This essay aims at analyzing Henry 's desire from the perspective of poststructuralism. from which the unconsciousness of Henry , main character in Henry , Part 1 & Part 2 consists of the ideology of the ruling class such as Tutor Myth and the order of the hierarchy.
Henry is considered to subvert the values and principles of the dominant ideology on which the state is based from historicist critics' perspective. But according to the theory of ideology and desire of poststructuralism, he is obsessed with accomplishing the ideal kingship and its legitimacy which the ruling class legitimatizes. Henry 's discourse shows that he suffers from fear, anxiety, and a pang of conscience resulting from the dominant ideology which forces him to pursue the ideal kingship and its legitimacy and continues to desire to legitimatize his reign stained with usurpation of Richard . He is also obsessed with bequeathing kingship to his son, Hal legitimately, regarding the ideology, divine right of kings as a truth in his unconsciousness, And also his discourse shows that he desires to achieve the ideal kingship by making the most of betray, trick, and theatricality regarded as Machiavellian nature by sacrificing all the relations with his son and his friends, which means that the dominant ideology makes HenryIV learn to desire in the way that Tudor Myth indicates how to desire, and produces his unconscious desire by making it oedipal and interpellated as a subject in the Elizabethan time successively.

참고자료

· 없음