벋(bot): 한 베트남 해안 도시의 상생의 경제 (Bot: The Economy of Coexistence in a Vietnamese Coastal City)

서지정보

· 발행기관 : 한국문화인류학회
· 수록지 정보 : 한국문화인류학 / 45권 / 2호 / 77 ~ 108페이지
· 저자명 : 이준원

초록

베트남 섬선시(Thi xa Sam Son)의 어민과 상인의 교환 과정에서 가격은 흥정에 의해결정된다. 가격흥정 과정에서 어민과 상인은 가격 깎기를 하며, 지불 과정에서는 덤과리베이트와 유사한‘벋’을 한다. 벋은 지불 과정에서 어민이 상인으로부터 가격의 일부를 받지 않는 것으로“사회적으로 반드시 해야만 하는 행위”로 간주된다. 벋은 단순히가격을 낮추기 위한 행위가 아니며 어민의 경제적 이익을 위한 것도 아니다. 그렇다면섬선시 어민들은 자신에게 직접적인 경제적 이익도 없는데 왜 벋을 하는 것일까? 이 논문에서는 어민과 상인의 교환 과정에서 나타나는 벋의 규칙과 목적에 대한 분석을 통해벋이 가진 사회적ㆍ경제적 의미를 고찰할 것이다.
이 논문에서 논하는 벋은 덤이나 리베이트와는 다른 속성을 가지고 있다. 덤과 리베이트와 달리 벋은 흥정을 통해 가격을 정한 후 물건 값을 지불하는 과정에서 어민이 추가로 상인으로부터 가격의 일부를 받지 않는 것이다. 모든 사람이 벋의 적용 대상이 되는 것은 아니며, 장기적 교환관계의 형성을 위한 것도 아니다. 어민은 시장에서 판매할목적으로 해변에 와서 수산물을 구입하는 상인에게만 벋을 하는데, 그 이유는 상인들의원활한 판매활동과 높은 이익을 보장해 주기 위해서이다.
벋은 어민과 상인이라는 특정한 사회적 관계에 있는 사람들 사이에 이루어지며, 두가지 기능을 가지고 있다. 첫째, 벋은 교환 과정에서 발생하는 불만을 해소하는 장치이다. 둘째, 벋은 각 경제 주체의 경제적 안정과 어획된 생선의 원활한 유통을 보증하는수단이다. 벋의 두 가지 기능은 공동체의 유지와 관련이 있다. 교환 과정에서는 가격과관련된 갈등이 발생하고, 이익을 얻는 사람과 손해를 입는 사람도 발생한다. 경제적 교환에서 발생한 갈등은 주민들의 일상생활에 악영향을 준다. 벋은 교환 과정에서 발생한갈등을 해소시켜 주고 공동체 구성원의 원활한 경제활동을 보장해 주며, 이것은 공동체유지와 연결된다.

영어초록

When fishermen sell fish to traders in Sam-son city, Vietnam, their prices are determined through a process of bargaining and haggling. Another critical aspect of the fish trade is“ bot”in the process of making payments in Sam-son city. Following the procedures of bot, the fishermen do not receive a part of the price for which their fish is sold to the traders. People in Sam-son city claim that“ bot is a behavior that fishermen must do socially.”Bot is not intended to slash prices nor to bring the fishermen directly economic profits. Although fishermen do not have the profits,why must they practice bot? In this paper, I delineate the socio-economic characteristics of bot, through the analysis of the rationale and the rules of bot in the process of economic exchange.
Fishermen do not practice bot with all purchasers. They engage in bot only for the traders who buy and then go to the market to sell. Futhermore, fishermen engage in bot for the sake of the traders, to enable them to sell fish to customers smoothly and profitably. Bot is practiced only between fishermen and traders who have a particular social relationship, and bot has two functions. The first of which is to resolve conflicts that occur in the process of the economic exchange. The second function is to guarantee a stable passage of the value of the fish. The two functions are related to stability of the community. There is conflict surrounding prices as well as that between the persons who gains and the person who loses in the process of the economic exchange. The conflict affects daily life in the community. However, bot resolves the conflict and guarantees a stable economic life, and it contributes to stability of the community.

참고자료

· 없음