일·한 번안소설을 통한 표기법의 근대화 연구 -『想夫燐』과 『ᄌᆡ봉춘』을 중심으로- (A Study on the Modernization of Notation through Japanese-Korean Adapted novel -focused on Jaebongchun(ᄌᆡ봉춘) and So-furen(想夫燐)-)

서지정보

· 발행기관 : 계명대학교 한국학연구원
· 수록지 정보 : 한국학논집 / 86호 / 43 ~ 74페이지
· 저자명 : 황연지, 杉本 加代子

초록

이 글에서는 20세기 초엽에 간행된 일·한 번안소설 『ᄌᆡ봉춘』과 원작 『想夫燐』간의 비교 검토를 통해 당시 번안소설의 양상과 표기법 및 문체에서 주목되는 현상을 살펴보았다. 『ᄌᆡ봉춘』은 전반적으로 『想夫憐』의 줄거리와 전개를 충실히 번안하면서도 일부 불필요한 내용을 생략하거나 한국적 정서에 맞추어 창작한 부분도 확인된다. 또한 작품의 첫머리에 원작의 서문을 일부 수정한 편두단언(編頭短言)을 써 주제의식을 확연히 드러냄으로써 전근대적 사고방식과 사회적 인식에서 벗어나 신분제도가 철폐된 근대적 사회로의 발전을 촉구하고자 했던 인식을 해석할 수 있다. 한편, 『ᄌᆡ봉춘』의 표기법에 있어서도 몇 가지 특징적인 현상이 주목되는데, 새로운 접속부사 형태의 등장과 더불어 지문과 대화를 분리시키기 시작하였으며, 다양한 문장부호를 삽입함으로써 가독성을 높이고, 보다 구어체에 가까운 대화 형식을 구현하고자 하는 근대적 서술 양식의 모습을 보인다. 또한 『ᄌᆡ봉춘』은 당시 일본을 통한 외래어의 유입을 실제적으로 반영하여 일본계 어휘들이 다수 사용되었으며, 양국 간의 배경적·문화적 차이를 인식하고 어휘를 변경하는 양상을 보이기도 한다. 곧, 작가가 당대의 사회 언어적 현실을 작품에 반영하고 있으며, 이는 일본어와 한국어 간의 차이에 대한 명확한 언어 인식을 토대로 수행되었다고 할 수 있다.

영어초록

In this paper, through a comparative review between the Japanese-Korean adapted novel Jaebongchun(ᄌᆡ봉춘) published in the early 20th century and the original book So-furen(想夫燐), we examined the aspects, notation, and style of the translated novel at that time. In general, Jaebongchun(ᄌᆡ봉춘) faithfully translates the plot and development of So-furen(想夫燐), but some unnecessary contents are omitted or parts created according to Korean emotions are also confirmed. In addition, by clearly revealing the subject consciousness by writing a partial revised preface to the original at the beginning of the work, it is possible to interpret the perception to urge the development of a modern society in which the status system was abolished. On the other hand, some characteristic phenomena are also noted in notation of Jaebongchun(ᄌᆡ봉춘), with the emergence of a new connection adverb, texts and dialogues began to be separated, and various punctuation marks were inserted to enhance readability and implement a more colloquial conversation format. In addition, Jaebongchun(ᄌᆡ봉춘) actually used a number of Japanese vocabulary words to reflect the influx of foreign words through Japan at the time, and recognized background and cultural differences between the two countries and changed their words. In other words, it can be said that the author reflects the social and linguistic reality of the time in the work, which was performed based on clear language awareness of the difference between Japanese and Korean.

참고자료

· 없음