《燕石山房未定藁》와 간본 《石亭集》의 문헌학적 검토 (A Comparative Philological Research between the Manuscript 《Yeonseoksanbangmijunggo》 and a Published Edition of 《Seokjeongjip》)

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 대동문화연구원
· 수록지 정보 : 대동문화연구 / 115호 / 39 ~ 82페이지
· 저자명 : 김영진

초록

본고는 이정직(1841~1910)의 시문 자료에 대한 연구로 크게 다음 두 부분으로 나뉜다. 하나는 석정 이정직의 필사본 《연석산방미정고》(후손가장본)와 간본 《석정집》(6권 3책)에 대한 비교이다. 필사본에는 한시 927제 1,279수와 문 273편이 수록되어 있고, 간본 《석정집》에는 한시 512수와 문 123편이 수록되어 있어 필사본에서 간본으로의 선택율은 대략 절반 가량된다. 다만 간본은 ‘잡저’를 전혀 수록하지 않았다. 또 하나는 석정 이정직의 시문, 잡저, 편서 등을 추가 발굴하여 자료의 輯逸 작업을 진행한 것이다. 금번 자료조사 과정 중에 《연석산방미정고》가 현재 통용되는 권질(20책)보다 더 많은 분량(최소 30책 이상)이 있었음을 추정・확인하게 되었고, 그 중 새로 발굴한 고려대 육당문고본(新舊折衷內篇, 外篇)은 석정의 제자 송기면의 《裕齋集》에 잡저 「망언(妄言)」으로 잘못 편입되었다는 중요한 사실을 발견하였다. 이정직의 잡저 논설들은 송기면의 「망언」 1, 2에 거의 다 수록되었음을 확인하였다(다만 「망언」 1의 가장 마지막 글인 <금일동서> 한편만은 송기면의 글임). 요컨대 향후 석정 이정직의 자료 휘집의 필요성이 전면적으로 대두된다 하겠다.

영어초록

This article is divided into two parts: the one is a comparative philological research between the manuscript 《Yeonseoksanbangmijunggo》 and a published edition of 《Seokjeongjip》 by Seokjeong Lee Jung-jik (1841~1910). The manuscript contains 1,279 Chinese poems and 273 proses, while the published edition contains 512 Chinese poems and 123 proses. So the selection rate from manuscript to a published edition is about half. However the 《Seokjeongjip》 did not adopt “Essays” at all. The other is to conduct additional excavation of poems, essays, and compilation of Seokjeong Lee Jung-jik and to collect scattered and lost materials. During the current data survey, it was confirmed that the manuscript of 《Yeonseoksanbangmijunggo》 was much larger than the current quality. Also the newly discovered manuscript of 《Yeonseoksanbangmijunggo》 in YukdangMungo of Korea University was incorrectly incorporated into 《YuJaejip》 by Songgi-myeon, a disciple of Seokjeong. The essays of Lee Jung-jik is mostly included 「Mang-un 1,2」 at 《YuJaejip》. We need to collect scattered data in the future.

참고자료

· 없음