노예제 기록물의 생성과 반노예제 운동에 대한 기억의 형성: 존 웨슬리의 아르미니안 매거진(Arminian Magazine) 분석 (The Creation of Slavery Records and Collective Memories of the Antislavery Movement: An Inquiry into John Wesley’s Arminian Magazine)

서지정보

· 발행기관 : 역사학회
· 수록지 정보 : 역사학보 / 232호 / 413 ~ 443페이지
· 저자명 : 윤영휘

초록

1770년대에 영어권 대서양 세계에서 ‘좀 더 명확한’ 반노예제 담론과 노예무역 폐지를 목표로 한 정치적 움직임의 등장을 가능케 한 여러 요소들 중 기록생성이 끼친 영향력은 좀 더 면밀한 분석이 필요한 분야들 중 하나이다. 본 연구는 웨슬리의 『아르미니안 매거진』을 중심으로 이 작업을 수행하였다.
이 매거진에서 웨슬리는 이전에 존재했던 흑인들의 종교성과 노예제 및 노예무역의 잔혹함에 대한 담론을 노예제가 폐지되어야 한다는 사상적 확신으로 발전시켰으며 이를 위해 과거의 기록을 의도적으로 편집하여 반노예제 운동에 대한 새로운 집단적 기억을 형성하였다. 또한 흑인노예들의 법적인 지위와 관련된 기록을 런던 노예무역 폐지 위원회의 활동을 지지하고 전국으로 이 운동을 확산하는데 사용하여, 노예제에 대한 반감이 사상적 확신으로 전환되고 다시 실질적 움직임을 촉진하는 발전 경로를 보여주었다.
기록의 생성과 역사 구성의 상관관계는 다른 어떤 역사적 실례보다도 18세기 말의 반노예제 운동의 시작 과정에서 더 강조된다. 특히 웨슬리의 반노예제 기록은 역사가 사실에 대한 기록임과 동시에 그 기록 생성이 또 다른 역사적 사실 구성의 촉매가 될 수 있다는 것을 다시 한 번 일깨우고 있다. 그것은 기억과 기록의 상관관계를 좀 더 복합적으로 바라보아야 할 필요성을 제기하고 있다.

영어초록

Among the factors which affected the rise of ‘clearer’ antislavery discourse and political activities for abolition in the 1770s, the development of antislavery writings should be the subject of close investigation. For this purpose, this study analyzes antislavery narratives expressed in the Arminian Magazine, founded by John Wesley in 1778.
In this magazine, a transformative process of ‘low level’ antislavery discourses into ideological conviction or abolitionism was appeared. Wesley collected records of past events and edited them in pursuance of creating collective memories of the antislavery movement for this purpose. He also used court records concerning legal status of slaves in order to support the rationale of the Committee for the Abolition of the Slave Trade in London and this affected the initial development of the antislavery movement. These examples show that antipathy toward slavery was transformed into antislavery ideology and promoted political actions for the abolition of slavery during this period to some extent.
The antislavery records of Wesley remind us that history is basically a matter of records but the creation of those writings also catalyzes the formation of history. This has created the need for a more comprehensive understanding of the correlation between two.

참고자료

· 없음