한국 신학자들의 헤르만 바빙크 신학 연구: 『개혁교의학』 1-2권을 중심으로 (Research on Hermann Bavinck’s Theology by Korean Theologians: Focused on Reformed Dogmatics Volumes 1-2)

서지정보

· 발행기관 : 한세대학교 영산신학연구소
· 수록지 정보 : 영산신학저널 / 59권 / 47 ~ 79페이지
· 저자명 : 이은선

초록

헤르만 바빙크의 신학은 박형룡과 박윤선에 의해 1940년대부터 소개되기시작하였다. 1980년대에 차영배는 그의 일반은총론을 번역하고 개혁교의학 1권을 편역하여 교육하였다. 2011년에 이르면 개혁교의학이 한글로 완역이 되었으며, 그 이후에 그의 신학에 대한 많은 연구논문이 나오고 있다.
본고에서는 개혁교의학 저술과정과 1권과 2권에 관련된 논문을 분석하였다. 개혁교의학의 저술과정에 대해서는 상세한 분석이 이루어졌다. 1권의 일반원리에 대해서는 인식론과 종교, 신학의 원리 등이 연구되었고, 외적 원리에대해서는 계시와 영감에 대해서 연구되었다. 2권에서는 하나님의 비공유적 속성과 삼위일체론, 하나님의 경륜, 창조와 인간 창조 등이 연구되었다. 국내 학자들의 바빙크의 이러한 신학 사상에 대한 연구는 바빙크의 정통주의 개혁신학을 잘 변호하고 있다. 19세기의 슐라이에르마허와 리츨같은 자유주의자들의신학의 문제점들을 비판하면서 정통주의 개혁주의 신학을 정립한 것을 잘 드러냈다. 최근의 로저스와 맥킴의 주장들의 문제점들도 타당하게 비판되었다. 삼위일체론에서는 현대신학자들과의 비교 연구가 활발하게 이루어지고 있다. 그와 함께 그의 인식론적 실재론에 대한 논의가 현대적인 방법론에 토대를 둔 것으로 평가되는 부분과 함께 정통주의 개혁신학 원리와 조화되는 측면들에대한 깊이 있는 연구가 요청된다. 그의 계시와 성경영감론과 삼위일체론에서다양한 연구들이 이루어졌는데, 정통신학의 발전에 기여한 측면들을 잘 드러내면서 현대신학의 문제점들을 바르게 비평할 수 있는 토대로 활용되어야 하겠다. 앞으로 한국교회는 바빙크의 개혁신학의 전통을 잘 이어받는 동시에 오늘의 한국 사회의 문제들을 견고한 신학적인 토대 위에 학문성을 갖추어 논의하며 해결책을 모색해 나가야 할 것이다.

영어초록

Hermann Bavinck’s theology began to be introduced in the 1940’s by Hyung-ryong Park and Yun-seon Park. In the 1980’s, Young-bae Cha translated his Common Grace and translated and educated the first volume of Reformed Dogmatics. By 2011, Reformed Dogmatics was fully translated into Korean, and since then, many research papers on his theology have been published.
In this paper, the writing process of Reformed Dogmatics and the papers related to Volumes 1 and 2 of Reformed Dogmatics were analyzed. A detailed analysis was made on the writing process of Reformed Dogmatics. For the general principles of Book 1, epistemology, religion, and principle of theology were studied, and for the external principles, revelation and inspiration were studied. In Volume 2, God’s invisible attributes, the Trinity, God’s economy, creation and human creation were studied. Research on Bavinck’s theology by domestic scholars well defends Bavinck’s orthodox reformed theology. He revealed the establishment of Orthodox Reformed theology while criticizing the problems of the theology of liberals such as Schleiermacher and Ritschl in the 19th century. Problems with recent Rogers and McKim arguments have also been well criticized. Comparative studies with modern theologians are actively conducted in the Trinity.
Along with that, an in-depth study of aspects in harmony with the principles of orthodox Reformed theology is requested along with the part where his discussion on epistemological realism is evaluated as being based on modern methodologies. Along with it, various studies were made in his Theory of Biblical Inspiration and the Trinity, and it should be used as a basis to properly critique the problems of modern theology while revealing aspects that contributed to the development of orthodox theology. And in the future, the Korean church should well inherit Bavinck’s Reformed theology tradition, and at the same time seek solutions by discussing the problems of today’s Korean society with academic merits based on a solid theological foundation.

참고자료

· 없음