근대국어학 시기 문법서에 나타난의존성 단어들의 범주 상관성 연구 (A Study on the Category Correlation of Dependent Wordsin the Period of Modern Korean linguistics)

서지정보

· 발행기관 : 우리어문학회
· 수록지 정보 : 우리어문연구 / 71호 / 637 ~ 665페이지
· 저자명 : 안정아

초록

본고에서는 근대국어학 시기 문법서에 나타난 의존명사의 범주 변천 양상을 살펴보고, 범주 변화에 따라 인접 범주인 조사, 어미, 접사 등과의 관련성을 당대 문법가들이 어떤 방식으로 기술하였는지 비교, 분석해보았다. 근대국어학 시기 문법서에서 의존명사는 주로 대명사 범주에서 다루어졌다. 초기에는 서구 문법의 관계대명사와 같은 구실을 하는 것으로 보았으나, 주시경(1910)에서 이들 부류의 의존적 특성을 제시한 이후, 의존명사는 통사적으로 의존적인 성격을 지닌 대명사로 기술되었다. 그러나 대명사의 범주 특성으로는 의존적 쓰임을 보이는 다양한 형태들을 포괄하기에 적합하지 않아서, 의존명사의 의존성을 바탕으로 관련 범주와의 관계 인식에 따라 접미사로 보기도 하고, 불완전명사로 보기도 하는 등 새로운 범주로 접근하려는 시도들이 나타나게 되었다. 의존명사를 접사로 인식한 관점에서는 단어형성에 참여하는 접미사처럼 의존명사도 ‘이, 그, 저’ 등의 선행 성분과 결합하여 대명사를 형성하거나, 통사론적 단위를 형성하는 접미사로 보았다. 또한 의존명사의 의존성은 조사 범주와도 관련되는데, 현대국어에서 의존명사, 보조사 통용의 방식으로 설명되는 단어들이 당시에는 조사 범주에서 통합적으로 기술되는 모습을 보인다. 이는 조사의 범위에 어미까지 포함한 문법서들에서 많이 나타나는 방식인데, 이후 조사, 어미의 분석 방식에 따라 조사 범주의 변화가 나타나면서 동사나 형용사 뒤에 연결되는 의존명사적 쓰임을 보이는 조사들이 불완전명사에 포함되었다. 마지막으로 의존명사는 조동사로서 용언의 활용부에 있는 어미들과도 함께 기술되는 모습을 확인할 수 있다. 즉, 의존명사를 ‘하다’, ‘이다’ 등과 결합하여 서술부에 양태적 의미를 덧보태는 표지로 이해한 것인데, 이후 이들 구성에서 양태 표현의 핵심 의미부인 의존명사를 분리하여 불완전명사에 포함시켰다. 따라서 근대국어학 시기 불완전명사는 선행 성분을 명사로 기능하게 하거나 선행 성분에 관계적 의미, 양태적 의미를 덧붙이는 등 여러 문법 기능이 복합적으로 중첩된 범주를 이루게 되었다.

영어초록

This study examines the changes in the category of Bound nouns in the period of modern Korean linguistics and analyzes how contemporary grammarians described the relationship between Bound nouns and adjacent categories. In the period of modern Korean linguistics, Bound nouns were mainly recognized as pronouns. In the early days of modern Korean linguistics, it was viewed as playing the same role as a relative pronoun in Western grammar. However, since Ju Si-gyeong (1910) suggested dependence as a categorical characteristic, Bound nouns were recognized as pronouns with a syntactically dependent character. However, the categorical characteristics of pronouns are not suitable to encompass various forms showing Bound nouns. Therefore, based on the dependence of Bound nouns, attempts have been made to approach new categories, such as suffixes and incomplete nouns, depending on the recognition of their relationship with related categories. From the viewpoint of recognizing Bound nouns as suffixes, Bound nouns were also viewed as suffixes that combine with preceding components to form pronouns or to form syntactic units. In addition, the dependent characteristics of Bound nouns were also related to particles. Later, as the scope of the particles changed, dependent forms connected after verbs or adjectives were included in incomplete nouns. In addition, as an auxiliary verb, it can be seen that Bound nouns are described together with the endings in the conjugation part of the verb. For example, it is understood as a word that adds a modal meaning to the predicate by combining Bound nouns with ‘hada’ and ‘Ida’. Afterwards, in these configurations, Bound nouns, which are the core semantic parts of the modal expression, were separated and included in the incomplete nouns. Therefore, in the period of modern Korean linguistics, incomplete nouns formed a category in which several grammatical functions were complexly overlapped, such as allowing the preceding component to function as a noun or adding relational and modal meanings to the preceding component.

참고자료

· 없음