현대중국어 부사 도치문 ‘~了都’의 음성 실현 (Phonetic Realization of Adverb Inversion “~ledou” in Modern Chinese)

서지정보

· 발행기관 : 한국중어중문학회
· 수록지 정보 : 중어중문학 / 94호 / 281 ~ 329페이지
· 저자명 : 한서영

초록

이 연구는 현대중국어 부사 도치문 ~了都의 음성 실현을 都~了 문형과 비교하여 실험음성학적으로 분석하였다. 그 결과, 都가 문말로 도치되면 원 위치의 都보다 음길이는 길어지고, 음높이는 낮아지며, 음세기는 약해지고, 음질적으로는 짜내기 소리를 수반하는 발성이 사용된 것으로 나타났다. (p<.001) 그리고 분절음적 측면에서는 이중모음 [ou]의 후반부인 [u]는 저설음화(p<.05), 후설음화(p<.001)되었다. 또한 '~了' 서술구는 문말 도치문에서 정상 문형에 비하여 음높이가 높아지고(p<.05), 음세기가 강해지는 것(p<.001)으로 나타났다. 다만 문말 도치문에서 都의 자음 유성음화 현상은 일어나지 않았으며, 都 이중모음 [ou]의 전반부인 [o]의 음가에는 유의미한 차이가 나타나지 않았고, '~了' 서술구 음높이의 최댓값 또한 변화하지 않는 것으로 드러났다(p>.05).
이러한 결과는 기존의 경음화설(輕音化說)과 언어보편성 및 언어특수성에 근거하여 이론적으로 해석될 수 있었다. 첫째, 기존의 경음화설과 언어보편성에 모두 부합하는 음성 실현 양상이 있었다. 都와 '~了' 서술구의 음높이 및 음세기 변화, 이중모음 후반부인 [u]의 저설음화는 기존의 경음화설에 부합하는 음성적 약화 현상이면서 억양내림 및 문말이라는 운율 위치가 갖는 언어보편적 특징에 부합하는 현상이었다. 둘째, 기존의 경음화설에 부합하지 않으나 언어보편성으로 해석할 수 있는 현상들이 있었다. 먼저 도치된 都의 음길이는 언어보편적인 문말 장음화의 지배를 받고 있었다. 음질에서의 성문음화로 인한 짜내기 소리 사용 또한 언어보편적으로 문장 끝이라는 운율 경계를 표시하였고, 감정 입장 표현 및 언향적 행위를 촉구하는 화용적 수단으로써 사용되어 돋들리고 있었다. 셋째, 경음화설에 부합하지 않으면서 언어보편성도 지니지 않은 현상들도 있었다. 都의 이중모음 후반부 [u]의 후설음화나 두음 자음의 비약화 등의 현상은 개별언어적 특수성을 가진 현상으로 보았다.
따라서 도치문의 문말 도치 성분에 대한 기존의 경음화설만이 무분별하게 전면적으로 재생산되는 작금의 양상에서 나아가 앞으로는 도치문의 음성 실현에 대해 언어보편성과 특수성이 기능주의적 시각에서 함께 논의되어야 할 필요성이 있다.

영어초록

This study experimentally analyzed the phonetic realization of the modern Chinese adverb inversion "~ledou (~了都)" by comparing it with the original sentence structure "dou~le (都~了)". As a result of the experiment, it was found that when "dou" is inverted into the final position of the sentence, the duration became longer, the pitch became lower, the intensity became weaker, and the phonation accompanied by a creaky voice was used compared to the original "dou". (p<.001) Also, the second half of the diphthong [ou], [u], was lowered (p<.05) and backed (p<.001). In addition, the "~le"' predicate phrase was found to have a higher pitch (p<.05) and stronger intensity (p<.001) in the inversions compared to the normal sentence form. However, the voicing the consonant of "dou" in the inversions did not occur, there was no significant difference in the phonetic value of the first half of the diphthong [ou], and the maximum pitch of the predicate phrase "~le" did not change. (p>.05) These results could be interpreted theoretically based on the existing theory of "light sound", language universality, and language specificity. First, there were phonetic realizations that conformed to both the "light sound" theory and language universality. Changes in pitch and intensity of "dou" and the predicate phrase "~le"', and the lowering of [u], are phonetic weakening phenomena that are consistent with the existing theory of "light sound" and linguistic universality on the declination and prosodic characteristics of sentence final position. Second, there were phenomena that did not conform to the theory of "light sound" but could be interpreted as language universality. The duration of the inverted "dou" was dominated by the language-universal final lengthening. The use of creaky voice was also used as a language-universal pragmatic means of expressing emotional stance and encouraging perlocutionary act. It was also used for marking the prosodic boundary. Third, there were phenomena that conformed to neither the theory of "light sound" nor linguistic universality. Phenomena such as backing of [u] and non-weakening of the initial consonant in the inverted "dou" were viewed as phenomena with individual linguistic specificity.
Therefore, there is a need to discuss linguistic universality and specificity together on the basis of a functionalist perspective, rather than only reproducing the existing theory of "light sound" when analyzing the sentence-final inversion component.

참고자료

· 없음