유학(儒學)에서의 배움: 본받음의 길 - ‘희철학(希哲學)’과 ‘묘학제(廟學制)’를 중심으로 (The meaning of 'Learning' in Confucianism -Emulating the great people of history-)

서지정보

· 발행기관 : 영남퇴계학연구원
· 수록지 정보 : 퇴계학논집 / 22호 / 145 ~ 168페이지
· 저자명 : 이우진

초록

이 글은 ‘유학에서 말하는 배움’의 본질이 ‘이상적 인간을 희구하는 태 도’라는 가정에서 출발하였다. 이 가정을 논증하기 위해, 서두에서 공자 의 학(學)에 대해 간략하게 검토하였다. 다음으로, 니시 아마네(西周)가 ‘철학(哲學)’이라는 단어를 조어(造語)하는 과정을 살펴보면서 ‘유학에서 의 배움’이라는 의미가 사라지는 과정’을 살펴보았다. 마지막으로 전통시 대의 유학 교육기관의 건축적 특징인 묘학제(廟學制)를 통해 유학적 배 움의 본질을 규명해 보았다. 공자는 평생동안 자신의 이상적 인물인 주공(周公)을 본받고자 하였다. 곧 그가 평생 동안 심혈을 기울여왔던 ‘학(學)’은 다름 아닌 ‘자신의 이상적 인간과 같이 되고자 하는 것’ 즉 ‘본받음’이었다. 니시 아마네는 ‘Philosophia’를 최초로 철학(哲學)이라는 단어로서 번 역한 사람이다. 하지만 그는 처음에 ‘Philosophia’를 ‘희현학(希賢學)’과 동의어인 ‘희철학(希哲學)’으로 번역하였다. 왜냐하면 ‘Philosophia’를 그 가 ‘이상적 인간을 본받고자 하는 유학적인 배움’으로서 이해하였기 때 문이었다. 그러나 니시 아마네는 유학 특히 주자학적 입장은 서구의 실 증주의와 공리주의를 수용하는데 방해가 된다고 생각하여, ‘희철학(希哲 學)’에서 ‘희(希)’자를 삭제하였다. 니시 아마네가 조어한 ‘철학’이란 용어 는 이후 동아시아에 퍼지게 되는데, 그 과정동안 서양의 실증주의와 공 리주의 철학도 함께 확산되었다. 이와 함께 우리의 근대적 배움에 ‘과학 적 방법을 최우선에 두는 철학(哲學)’만 남고 ‘이상적 인간을 본받고자 하는 유학적인 공부로서의 희현학(希賢學)이나 희철학(希哲學)’은 사라지 게 되었다. 강학공간과 제향공간을 함께 두는 묘학제(廟學制)의 형식은 유학 교육 기관의 가장 큰 특징이다. 향교·성균관·서원 건축물은 ‘배우는 이들이 제 향(祭享)을 통해 삶의 모범을 확인함과 동시에 존경하도록 하고 또한 그 삶의 모범들이 남긴 교재들을 강학(講學)케 하여 자신도 모르게 삶의 모 범과 닮아가기를 유도’한다. 또한 그 건축물들은 ‘배움’이란 ‘일상에서 초 일상을 향하는 것’이며, ‘세속에서 신성으로 나아가는 것’이며, ‘형이하의 세계에서 형이상의 세계로 다가가는 실로 위대한 행위’라는 것을 상징하 고 있다.

영어초록

Confucianism, Emulation, Hichulhak[希哲學the learning of desiring sage], Philosophy, Myoakjje[廟學制 the Coexistance system of the Learning hall and the Shrine hall in the confucian educational building], the educational activities space, sacrificial space. This paper aims to examine the nature of learning(學) in confucianism. Firstly, I briefly reviewed Confucius’s the learning. Second, Next, I investigatedthe process that Nishi Amane(西周) coined the word ‘philosophy’ and the meaning of ‘learning of Confucianism’ had been disappeared in that word. Finally I examined the essence of Confucian learning by means of the Myoakjje(廟學制), which is the characteristic feature in Confucian educational institutions. Confucius wanted to emulate his ideal person, Duke of Zhou, for a lifetime. The ‘learning’, which he had devoted his whole life to, was ‘to be like his ideal human being’, ie, ‘emulation’. Nishi Amane(西周) is the first person to translate ‘Philosophia’ as the word ‘Chulhak(哲學)’. But, he first translated ‘Philosophia’ as ‘Hichulhak(希哲學)’ synonymous with ‘Hihyunhak(希賢學)’. Because he understood ‘Philosophia’ as a ‘Confucian learning’ of emulating ideal person. Nishi Amane, however, thought that confucian point of view, in particular, Chu Hsi learning’s standpoint interfered with the acceptance of western positivism and utilitarianism, so he removed the ‘Hi(希)’ from the ‘Hichulhak(希哲 學)’. The term ‘Chulhak(哲學)’, which Nishiamane coined, had been spread to East Asia, and in addition, Western positivism and utilitarian philosophy had been spread. As the term had been spread to East Asia, only the ‘Chulhak(哲學)’ whicht puts the scientific method first is left, and ‘Hichulhak(希哲學)’ or ‘Hihyunhak(希賢學)’ has disappeared. The most important feature of Confucian educational institutions is Myoakjj, that places the learning space and the sacred space together. The architecture of Hyeonggyo(鄕校), Sungkyunkwan(成均館) and Seowon(書院) allow the learners to identify the example of life through a sacrificial rites and to respect them, to learn the textbooks left by the models of life, and to resemble the model of life without knowing themselves. And, the buildings symbolize the ‘learning’ as ‘going from everyday life to transcendental world’, ‘going from secular to divine’. And, that architecture symbolize ‘learning’ as ‘the great act’ that is the journey form the physical world to the metaphysical world. The architecture of Hyeonggyo and Sungkyunkwan make the learners recognize the example of life through the festival and respect them, and also learn the materials left by the models of the life, and make them resemble the model of life without knowing themselves do.

참고자료

· 없음