독일통일 30년: 아직도 이루지 못한 내적 통일 － ‘머릿속의 장벽’ 논쟁의 배경과 실상에 대한 일고찰 (30 Jahre deutsche Einheit: die noch nicht erreichte innere Einheit)

서지정보

· 발행기관 : 한국독일어교육학회
· 수록지 정보 : 외국어로서의 독일어 / 47호 / 89 ~ 111페이지
· 저자명 : 안성찬

초록

최근 조사된 지표들에 의거한 독일통일의 현황은 동서독 지역 간의 경제적 격차는 상당한수준으로 해소되었지만 정신적 이질성은 여전히 심각한 문제로 남아있다는 것으로 요약된다.
통일 30주년을 맞은 지금까지도 독일이 아직 ‘내적 통일’을 이루지 못하고 있다는 것이다.
이러한 평가는 무엇보다도 지난 수년간 동독지역에서 우파 포퓰리즘 세력이 선거에서 약진을거듭하고, 극우단체가 조직한 과격한 시위가 주요 도시들에서 연이어 벌어지는 사태와 맞물려 있다. 독일 사회에 커다란 우려를 불러일으키고 있는 이러한 상황을 배경으로 통일 10주년을 전후하여 벌어진 ‘머릿속의 장벽’ 논쟁이 최근 다시 독일 공론장의 주요 현안으로 등장하였다. 논쟁의 핵심은 통일 직후부터 지금까지 동독 대부분 지역 주민들의 심리적 기제로나타나고 있는 좌절감과 무력감이 이곳에 극좌와 극우 정치세력이 자라나는 토양이 되고 있는데, 동둑 주민들에게 이러한 심리적 기제가 나타난 원인이 어디에 있는가라는 것이다.
이 논문에서는 최근 독일이 처한 국내적 상황, 특히 동독지역에서 벌어지고 있는 일련의사태를 돌아보고, 이어서 통일 이후 독일에 ‘머릿속의 장벽’이 생겨난 원인에 대해 고찰하고자 한다. 이러한 고찰에 있어 이 논문은 동서독 주민 간의 이질성보다는 오히려 과거 공산주의 진영에 함께 속했던 폴란드, 체코, 헝가리 등 동유럽 이웃 국가들의 주민들과 동독지역주민들 사이에 나타나는 심리적 기제의 차이에 주안점을 두고자 한다. 독일통일 직후부터 지금까지 독일의 동쪽 국경을 경계로 이 지역 주민들 사이에는 한쪽(동독지역)의 무력감 그리고 다른 한쪽(동구권지역)의 활력이 뚜렷이 대조되어 나타나고 있다. 이 논문에서는 전환기이후 체제전환 과정과 방식의 차이에 주목함으로써 두 지역 사이에 심리적 기제의 차이가 생겨난 원인을 규명하고자 한다. 이러한 접근을 통해 통일 문제를 논의함에 있어 한반도에 국한된 시각에서 벗어나 사회주의 국가들의 체제전환이라는 세계사적 흐름으로 시야를 넓힐 필요가 있다는 인식을 일깨우는 것이 이 논문의 근본 취지이다.

영어초록

Die statistischen Materialien zum Stand der deutschen Einheit 30 Jahre nach der Wiedervereinigung berichten einerseits über die Angleichung der Lrbensverhältnisse, doch demgegenüber auch über unterschiedliche Identitäten und Einstellungen in Ost und west. Es lässt sich also resümieren, dass Deutschland noch nicht die innere Einheit erreicht hat. Das trübe Fazit der deutschen Einheit wird vor allem von den Nachrichten über einen Wahlerfolg nach dem anderen der AfD im Osten und die terroristischen Aktionen der rechtsextremen Organisationen wie NSÚ-Komplex und Pegida repräsentiert. Vor diesem Hintergrund wird die Debatte um ‘die Mauer im Kopf’ wiederum aktualisiert, die schon kurz nach der Widervereinigung in der deutschen Öffentlichkeit stattfand. Der zentrale Streitpunkt der Debatte lautet: Warum lassen sich Frustration und Ohnmacht als mentale Charateristika der Ostdeutschenen nach der deutschen Wiedervereinigung bezeichnen? Warum bieten diese Charateristika den links- und rechtsextremen Politikern und Aktivisten einen fruchtbaren Boden? In diesem Zusammenhang stellt die vorliegende Arbeit zuerst eine Reihe der negativen Befunde im Osten dar und setzt sich dann mit der Ursache der sogenannten ‘Mauer im Kopf’ auseinander, die das wiedervereinigte Deutschland immer noch trennt. Hierbei zieht diede Arbeit den Unterschied der psyschologischen Merkmale zwischen Ostdeutschen und Osteuropäern in Betracht. Es lässt sich im Prozess der Transformation der ehemaligen kommunistischen Länder nach wie vor beobachten, dass Ohnmacht der Ostdeutschen und Lebensdynamik der Osteuropäer sich voneinander sehr absetzen. Angesichts dieses schrafen mentale Kontrastes stellt sich die Frage: Was ist die Ursache dieses Phänomens? In der vorliegenden Arbeit versuche ich sie zu beantworten, indem ich meine Leser auf die Unterschiede der Prozesss der Transformation zwischen Ostdeutschland und osteuropäischen Ländern, besonders Polen, Tschechoslowakei und Ungarn verweise. Transition und Transplantation sind die Stichwörter, die diese Unterschiede der Transformation herausstellen und bestimmen.

참고자료

· 없음