1917년 함경남도 영흥군 地誌調書 편철 문서에 나타난 面名과 洞里村名 표기에 대한 국어학적 연구 (A Korean Linguistic Study on the Notation of Myeonmyeong (面名) and Dongrichonmyeong (洞里村名) Shown in the Binding Documents of Jijijoseo(地誌調書) Relevant to Yeongheunggun, Hamgyeongnam-do, in 1917)

서지정보

· 발행기관 : 한국지명학회
· 수록지 정보 : 지명학 / 37권 / 53 ~ 124페이지
· 저자명 : 이건식

초록

이 글은 1917년 「함경남도 영흥군 地誌調書 편철 문서」에 기재된 행정 단위 동리촌명과 마을 단위 동리촌명에 대한 차자 표기와 대응되는 한글 표기를 통하여 다음과 같은 사실을 확인하였다.
행정 단위 동리촌명의 경우에는 차자 표기의 音讀化 현상이 보편적으로 적용되었으나 마을 단위 동리촌명의 경우에는 훈차 표기의 모습을 흔히 보여 주고 있는 사실을 확인하였다. 또한, 훈차 표기된 지명에 음독화 현상이 적용될 경우 의미의 유연성이 상실되어 音이 같은 다른 글자로 교체되는 현상이 빈번하게 발생하고 있음을 언급하였다.
행정 단위 지명의 음독화 현상은 행정 단위 지명의 ‘음절 수 제약’ 현상을 발생 시켰음을 언급하였다. 즉 지명의 전부 요소와 지명의 후부 요소를 합하여 4음절 이상일 경우, 보편적 음절 길이 3음절에 견인되어, 지명의 의미를 나타내는 글자를 소거하는 현상이 있음을 확인하였다.
영흥군 마을 단위 지명 차자 표기에서 ‘山/뫼, 峙/ᄌᆡ, 洞/골, 項/목’ 등 산지 지형의 후부 요소를 훈차 표기한 사례를 제시했으며, ‘川/ᄂᆡ, 浦/ᄀᆡ, 灘/열[여울], 島/섬, 津/나르/나룰[나루], 囦/늡/[늪]’ 등의 하천이나 해안 지형의 후부 요소를 훈차 표기한 사례를 제시했으며, ‘田/밭, 機/틀, 村/마알/말[마을], 垈/터, 樓/달악[다락]’ 등의 인공 시설물을 나타내는 후부 요소를 훈차 표기한 사례를 제시했다.
한편, 지명의 후부 요소를 음차 표기한 사례로 ‘德/덕, 毛老/모로[모퉁이], [九未]/九味/久美/구미, 古峙/串峙/고치[곶], 拂/불[밑이 뻘인 바다]’ 등을 확인하였다. 또한, 한어 차용어가 지명의 후부 요소로 사용된 사례를 확인하였다. 즉 ‘直/직[지기의 뜻으로 한자어 直에서 온 차용어], 庄/장이/심이[農莊의 莊에서 온 차용어]’ 등을 확인하였다.
지명 전부 요소의 훈차 표기 사례를 ‘동사나 형용사의 관형형, 식물명, 동물명이나 어류명, 인공 시설물, 공간적 위치 표시어’ 등으로 나누어 관련된 사례를 제시하였다. 지명 전부 요소의 訓讀末音添記 사례 하나를 제시하였다. 즉 ‘駕於洞/머어동’에서 於는 차자 駕를 ‘멍에’의 방언형 ‘머어’로 발음하라는 표지로 파악하였다.

영어초록

This paper confirmed the following facts through the Korean notation corresponding to the alphabets of loanwords regarding Dongrichonmyeong as the administrative unit and Dongrichonmyeong as the village unit written in the compiled documents of Jijijoseo of Yeongheunggun, Hamgyeong- namdo in 1917.
It was confirmed that in the case of Dongrichonmyeong as the administrative unit, reading the sounds of loanword alphabets is commonly applied to the notation of loanwords, however, it is common to show the tendency to notate the semantic loanword alphabets in the case of Dongrichonmyeong as the village unit. In addition, it was mentioned that when the phoneticization phenomenon of reading the loanword is applied to the place names marked by semantic borrowing, the semantic flexibility is lost and the phenomenon of being replaced with other alphabets occurs frequently.
It was mentioned that the phoneticization phenomenon in reading place names of administrative unit caused the syllable limit constraint phenomenon of the administrative unit place names. In other words, it was confirmed that when a pre-element and a post-element in a place name are combined into one word with more than four syllables, there is a phenomenon removing the alphabets indicating the meaning of the place name by being towed to three syllables which is a common standard consisting of one word.
In the notation of the Yeongheunggun village unit, the case notating the post-elements of mountainous terrain was presented in loanword notation of place names: ‘san/moe(山/뫼), chi/jae(峙/ᄌᆡ), dong/gol(洞/골), hang/mok(項/목)’ etc.
Next, a case was displayed in which the post-elements of the river or coastal terrain were marked through the notation of semantic borrowing: ‘cheon/nae(川/ᄂᆡ), po/gae(浦/ᄀᆡ), tan/yeol[yeoul](灘/열[여울]), do/seom(島/섬), jin/nareu[narul](津/나르/나룰[나루]), yeon/neup/[neup](囦/늡/[늪]’), etc. In addition, the post-elements showing artificial facilities were presented such as ‘jeon/bat(田/밭), gi/teul(機/틀), chon/maal/mal[mael](村/마알/말[마을]), dae/teo(垈/터), nu/dalak[darak](樓/달악[다락])’. They are the cases notated by semantic borrowing.
On the other hand, it was confirmed there are the cases notating the post-elements of place names with sound borrowing: ‘deok/deok(德/덕), mono/moro[motungi]((毛老/모로[모퉁이]), [gumi]/gumi/gumi/gumi([九未]/九味/久美/구미), gochi/gotchi/gochi[got](古峙/串峙/고치[곶]), bul/bul(拂/불[the sea have the mud bottom])’.
Moreover, it was confirmed that the post-elements of place names from Chinese loanwords were used. In other words, the following examples were the evidences: ‘jik/jik(直/직[a loanword meaning a guard from Chinese ‘直’]) and jang/jangi/simi(庄/장이/심이[ a loanword from a farmhouse(莊) of a farm(農莊)])’.
The cases of the semantic borrowing notation of pre-elements of the place names were presented by dividing into 'the adnominal form of verbs or adjectives regarding plant names, animal names, fish names, artificial facilities, and spatial location indicators'. One case was also presented that in semantic reading the words, pre- elements of place names were added as the ending sound. That is to say, ‘eo(於)’ in ‘gaeodong/meoeodong(駕於洞/머어동)’ was identified as the indicator which guides to pronounce the loanword ‘ga(駕)’ into ‘meoeo(머어)’ which is a dialect form of ‘meonge(멍에)’.

참고자료

· 없음