사회안전망구축과 시민문화 및 지역사회결속에 대한 차이검증 (Relation of Social Security Network Building, Civil Culture and Community Unity)

서지정보

· 발행기관 : 미래융합통섭학회
· 수록지 정보 : 융합과 통섭 / 1권 / 1호 / 16 ~ 35페이지
· 저자명 : 신상태

초록

연구목적: 본 연구는 사회안전망구축과 시민문화 및 지역사회결속에 대한 차이를 분석하는데 있다. 연구방법: 본 연구의 목적을 달성하기 위하여 2014년 7월 15일부터 9월 14일 까지 서울지역(강동, 강서, 강남, 강북) 일반 시민들을 모집단으로 선정한 다음 집락무선표집법(cluster random sampling)을 이용, 40명을 표집 하였다. 불성실한 자료를 제외하고 최종분석에 사용된 사례 수는 37명이다. 수집된 자료는 SPSWIN 18.0을 이용하여 연구의 목적에 따라 분석하였으며, 통계기법은 요인분석, 신뢰도분석, 독립표본 t 검증, 일원변량분석 등의 방법이 활용되었다. 이 연구에서는 전문가회의, 예비검사, 요인분석, 신뢰도 분석 등을 통해 설문지의 타당도 및 신뢰도를 검증 하였다. 설문지의 신뢰도는 α=.727～α=.939으로 나타났다. 결론: 첫째, 사회인구학적 특성에 따라 사회안전망, 시민문화, 지역사회결속은 차이가 있다. 성별에 따른 지자체안전교육, 경찰치안서비스, 범죄예방설계는 남성 집단에서 높게 나타났다. 연령에 따라서는 60대 이상 집단에서 자율방범활동, 지자체안전교육, 경찰치안서비스가 높게 나타났다. 학력에 따른 자율방범활동, 지자체안전교육, 경찰치안서비스는 고졸이하 집단에서 높게 나타났다. 거주지에 따른 자율방범활동, 거리CTV시설, 민간경비서비스는 강남 지역에서 높게 나타났으며, 지자체 안전교육은 강서 지역이 높게 인식하고 있음을 알 수 있다. 거주유형에 따라서는 아파트 집단에서 지자체안전교육, 민간경비서비스가 높게 나타났고, 자율방범활동은 단독주택집단에서 높게 나타났다. 거주기간에 따라서는 8~10년 집단에서 자율방범활동, 지자체안전교육, 경찰치안서비스가 높게 나타났다. 직업에 따른 경찰치안서비스는 자영업에서 높게 나타났고, 민간경비서비스는 가정주부 집단에서 그리고 자율방범활동, 지자체안전교육은 무직·기타 집단에서 높게 나타났다. 월수입에 따라서는 자율방범활동이 10만원미만 집단에서 높게 나타났고, 경찰치안서비스는 20~30만원 집단에서 그리고 범죄예방설계는 40만원 이상 집단에서 높게 나타났다. 시민문화에서 성별에 따른 참여의식은 남성이 높게 나타났다. 연령에 따른 참여의식에는 60대 이상이 높게 나타났다. 학력에 따라서는 고졸이하집단에서 참여의식이 높게 나타났다. 거주유형에 따라서는 아파트 집단에서 참여의식이 높게 나타났고, 단독주택 집단에서도 질서준법정신, 참여의식이 높게 나타났음을 알 수 있다. 거주기간에서는 8~10년 집단에서 참여의식이 높게 나타났다. 직업에 따라서는 가정주부 집단에서 참여의식이 높게 나타났다. 월수입에 따라서는 40만원 이상 집단에서 참여의식, 관용정신 모두 높게 나타났다. 지역사회결속에서 성별에 따른 안정감, 공동체의식, 지역사회제도는 남성 집단에서 높게 나타났다. 연령에 따라서는 50대 이상 집단에서 안정감, 공동체의식이 높게 나타났고, 60대 이상 집단에서 지역사회제도가 높게 나타났다. 학력에 따라서는 고졸이하 집단에서 공동체의식, 지역사회제도 모두 높게 나타났다. 거주지에 따라서는 강남지역에서 지역사회제도가 높게 나타났다. 거주유형에 따른 안정감, 지역사회제도는 아파트집단에서 높게 나타났다. 거주기간은 5~8년 집단에서 안정감이 높았다. 직업에 따른 지역사회제도는 무직·기타 집단이 높았다. 월수입에 따라서는 40만원 이상 집단에서 안정감이 높게 나타났다.

영어초록

Purpose: The purpose of this study is to analyze the diference betwen social safety net construction and civic culture and community solidarity. Methods: In order to acomplish the purpose of this study, general population of Seoul area (Gangdong, Gangseo, Gangnam, Kangbuk) was selected as a population from July 15 to September 14, 2014 and cluster random sampling was used. 40 people were sampled. Except for unfaithful data, the number of cases used in the final analysis is 37. The colected data were analyzed acording to the purpose of the study using SPSWIN 18.0. Statistical methods were factor analysis, reliabilty analysis, independent sample t - test, and one - way ANOVA. In this study, the validity and reliabilty of questionaires were verifed through expert metings, preliminary tests, factor analysis, and reliabilty analysis. The reliabilty of the questionaire was α = .727 ~ α = .939. Conclusion: The conclusion is as folows. First, the social safety net varies acording to socio - demographic characteristics. The residence type is apartment group and single house, residence period is resident group of 8 ~ 10 years, ocupation is self - employment and housewife group, was higher in the monthly income les than 1 milion won group and 20 ~ 30 manwon group, more than 4 milion won group. The diference acording to citzen culture is male acording to sex, age is 60, schol is les than high schol, residence type is apartment group and single house, 8 ~ 10 years group in residence period, family housewife group acording to ocupation, In the group of over 4 milion won, participation consciousnes, tolerance spirt is high. Diferences in community cohesion gender male group, age was more than 50 groups and 60 or more groups, education was high schol or les colective, Living in the Gangnam area, residence type apartments group, length of stay is 5-8 years group, Ocupation was higher in unemployed and other groups, and monthly income was higher than 4 milion won.

참고자료

· 없음