맑시즘적 언어관 (Die marxistische Sprachauffassung)

서지정보

· 발행기관 : 한국독어독문학교육학회
· 수록지 정보 : 독어교육 / 80권 / 80호 / 61 ~ 81페이지
· 저자명 : 박정환

초록

맑시즘의 언어관을 고찰하는 중요한 과제를 해결하기 위해서는 기존 언어학에 대한 맑시즘적인 근본입장의 설정이 요구되거니와, 그것은 변증법적인 방식으로 다른 언어관과의 토론을 할 때의 기준인 동시에 결과가 되는 설정이어야 한다.
‘맑시즘적 언어관’ 외에도 ‘맑시즘적 언어이론’과 ‘맑시즘적 언어학’이라는 용어도 존재하거니와, 그것의 이면에는 ‘맑시즘적’이라는 부가어를 가지고 기존 언어학과의 관계에서 어떤 특징을 나타낼 수 있는가와 세계관적이고 철학적인 맑시즘적 원리와 언어학 사이에 어떤 관계가 존재하는가에 대해 상이한 견해들이 존재하고 있음을 의미하는 것이다.
혹자는 철학이 언어학 등과 같은 개별 학문적인 문제들을 해명하지 못하고 또한 개별 학문들이 철학적인 근본문제를 해명하기 어렵다는 상황을 제시하며 철학과 언어학 사이의 무관계성을 주장하지만, 필자는 맑시즘의 내용적인 원리와 개별 학문들의 인식과정 사이에는 불가분의 관계가 존재할 것이라는 견해를 가지고 ‘언어학에 대한 입장’, ‘언어·사고·노동’, ‘언어·의사소통·사회’, ‘언어학의 대상’ 등을 논의해 봄으로써 맑시즘적 언어관에 접근해 보고자 한다.

영어초록

Keinesfalls darf man eine Beziehungslosigkeit aus dem Umstand ableiten, dass weder die Philosophie einzelwissenschaftliche Probleme entscheiden noch die Einzelwissenschaft philosophische Grundfragen klären kann. Im Gegenteil dienen marxistische Grundpositionen als prinzipielle Orientierung für das richtige Herangehen an die Sprache und haben eine wissenschaftliche und ideologische Funkion.
In der vorliegenden Arbeit habe ich mich der marxistischen Sprachauffassung durch die Beobachtung der ‘marxistische[n] Grundposition für die Sprachwissenschaft’, ‘Sprache, Denken und Arbeit’, ‘Sprache, Kommuikation und Gesellschaft’ und ‘Gegenstand der Sprachwissenschaft’ angenähert. Dies führte zu folgender Schlussfolgerung: 1) Es besteht eine untrennbare Verbindung zwischen den inhaltlichen Prinzipien des Marxismus und dem Prozess der einzelwissenschaftlichen Erkenntnis.
2)Grundlegend für die marxistische Sprachauffassung ist der untrennbare Zusammenhang zwischen der menschlichen Sprache und dem Denken bzw. der Arbeit.
3) Entscheidend für die marxistische Sprachauffassung ist die Gesellschaftlichkeit der Sprache, die Einsicht, dass die Sprache von der Kommunikation und über die Kommunikation von der Gesellschaft abhängig ist.
4) Gegenstand der Sprachwissenschaft kann nicht nur die Sprache als Zeichensystem sein. Sprache ist unter dem Systemaspekt sowie als kommunikative Tätigkeit zu beschreiben, dabei ist der Tätigkeitsansatz zweifellos komplexer als der sprachsystematische Ansatz.

참고자료

· 없음