駐津督理通商事務의 활동을 통해서 본 事大와 交隣의 교착 －『舊韓國政府外交文書綴』 第三冊~第五冊의 分析－ (The Relationship between Sadae and Gyorin as Seen in the Activities of the Trade Affairs of Korean Consul to Tianjin: Analysis of Volumes 3 through 5 of the Collection of Diplomatic Documents from Old)

서지정보

· 발행기관 : 고려사학회
· 수록지 정보 : 韓國史學報 / 79호 / 225 ~ 264페이지
· 저자명 : Mayuko Mori

초록

본고는 2017년에 한국은행이 서울대학교규장각한국학연구원(이하, 규장각)에 위탁한 고서 가운데 하나인 『舊韓國政府外交文書綴』(제3책~제5책)을 분석하여 1886년부터 1889년 초까지 사대와 교린이 교착하는 모습을 검토하였다. 『舊韓國政府外交文書 綴』라는 제목은 위탁을 받은 규장각이 임의로 지은 명칭인데, 실제 그 내용은 駐津督 理通商事務(이하 주진독리), 즉 1882년에 체결된 商民水陸貿易章程에 의거하여 1884 년부터 1894년까지 天津에 주재한 조선 측 商務委員의 집무일지 7책(「第3冊」 1886년 3월 23일~1887년 4월 9일, 「第4冊」 1887년 4월 3일~11월 25일, 「第5冊」 1887년 12 월 15일~1888년 2월 24일, 「第7冊」 1890년 2월 20일~6월 8일, 「第8冊」 1890년 6월13일~1891년 4월 12일, 「第9冊」 1891년 4월 12일~1893년 3월 14일, 「第11冊」 1893 년 8월 17일~1894년 8월 29일)이다. 주진독리는 조선이 처음으로 장기간 외국에 주재시킨 사절이었으므로, 이에 관해서는 맣은 연구가 이루어져 왔으나, 그 실상을 보여주는 자료는 많지 않았다. 그 동안 주로 활용한 사료는 규장각에 소장된 주진독리의직무규정인 『駐津督理公署章程底稿』와 집무일지(『咨文(二)』『「第2冊」 1885년 6월 7 일～1886년 3월 20일〕), 『咨文』『「第10冊」 1893년 3월 13일～8월 18일〕), 그리고 중국측 사료로 대만중앙연구원근대사연구소에 소장된 『朝鮮駐津署所發各處電報(一)(二)』 와, 津海關道 盛宣懷의 기록물인 『盛宣懷檔案』의 「朝鮮商署函電錄存」 등이었다. 현전하는 사료가 다룬 시기의 문제 탓에 지금까지의 연구에서는 주로 주진독리 창설 초기(1885～86년)와 말기(1894년)만을 집중적으로 다룰 수밖에 없었다. 이번에 『舊韓國政 府外交文書綴』을 발견함에 따라 주진독리의 집무 일지는 제1책과 제6책을 제외하고대부분 확인되게 되었다. 따라서 주진독리 주재 기간의 대부분의 상황을 살펴볼 수 있게 되었다는 점에서 큰 의미가 있다. 본고는 이 가운데 제3책~제5책의 내용을 정리･ 분석하였다. 주진독리는 상무위원이었으므로 조선 상인을 단속하거나 중국인과의 분쟁을 해결하는 역할을 맡았다. 반면 事大 관계를 맺은 上國에 주재하였으므로 齋咨官과의 연락 등도 일상적인 집무에 포함되었다. 다만 제3책에는 電線架設에 관한 일본과의교섭, 제4책에는 포크 退去 문제에 관한 미국과의 교섭을 각각 청 측의 津海關道나 北 洋大臣과 중재한 일, 제5책에는 각국 領事를 초대하여 조선국왕 생신 축하연인 萬壽慶 節 祝宴을 개최한 일 등의 외교 활동도 확인된다. 天津은 조선과 중국의 관계에서 보자면 事大의 현장이면서, 동시에 조선과 각국의 관계에서는 交隣 혹은 외교의 현장이었다. 그러나 본고가 다룬 시기(1886년 3월 25일～89년 2월 24일)에 한정하면, 천진은교린 혹은 외교의 현장이라기보다는 사대의 현장으로서의 의미가 더 컸다. 주진독리는본국에서 벌어진 교린 혹은 외교 문제를 사대 관계와 연결시키는 結節點의 역할을 하였다.

영어초록

This paper introduces the historical documents titled “Collection of Diplomatic Documents from Old Korea,” one of the old records entrusted to the Seoul National University Kyujanggak Institute for Korean Studies (hereby, “Kyujanggak”) by The Bank of Korea in 2017. Through an analysis of this Collection, the relationship between Sadae and Gyorin from 1886 to the beginning of 1889 is investigated.
The makeshift name “Collection of Diplomatic Documents from Old Korea” was assigned to these historical documents by Kyujanggak.
The Collection comprises the Trade Affairs of the Korean Consul to Tianjin’s (hereby, “Jujin-Dongni”) daily-affairs diaries, which are made up of seven volumes (“Vol. 3” March 25, 1886-April 9, 1887, “Vol. 4” April 3, 1887-November 25, 1887, “Vol. 5” December 15, 1887-February 24, 1888, “Vol. 7” February 20, 1890-June 8, 1890, “Vol. 8” June 13, 1890-April 12, 1891, “Vol. 9” April 12, 1891-March 14, 1893, “Vol. 11” August 17, 1893-August 29, 1894). The Jujin- Dongni was a commissioner of trade affairs stationed in Tianjin from 1884 to 1894 due to the Regulations for Private Maritime and Overland Trade (1882) that was established between China and Korea.
The Jujin-Dongni was Korea’s first long-term overseas mission. As such, it has been examined in previous studies, including one by the present Author.
However, as there were few existing historical documents at the time, the Author was only able to discuss the founding period of the Jujin-Dongni(1885-1886) and its final period (1894). Therefore, the discovery of these new historical materials has great significance in that it reveals more about the years in which the Jujin-Dongni was stationed. The present paper presents a summary and analysis of Vols. 3 through 5.
Because the Jujin-Dongni was a commissioner of trade affairs, it provided supervision of Korean merchants, resolved problems between Koreans and Chinese, and also performed Sadae-based affairs connected with Sadae-related relationships with China.
However, the new documents confirm that the Jujin-Dongni also performed diplomatic activities. For example, in Vol. 3, there is a description of Japan-Korean negotiations regarding the installation of an electrical power line, while Vol. 4 describes U.S.-Korean consultations regarding the removal of George Clayton Foulk; each of these cases involved communication between the Jujin-Dongni and officials of the Qing Dynasty. In Vol. 5, there is a description of a Birthday Party for the Korean king, to which consuls from each country were invited.
Tianjin was a site for Sadae in relations between Korea and China, while also serving as a site of Gyorin and diplomacy in Korea’s relations with foreign countries. However, when considering the activities of the Jujin-Dongni examined in the present study, Tianjin had greater significance as a site for Sadae than for Gyorin and diplomacy. At the same time, issues arising in the home country that should have been addressed with Gyorin and diplomacy, such as negotiations between Japan and Korea and those between the United States and Korea, were also delegated to the site for Sadae. The Jujin-Dongni of Tianjin thus played a role as a node that connected Gyorin and diplomacy with Sadae.

참고자료

· 없음