미·중 전쟁의 지정학과 패권의 변동 : 엘리엇 애커먼, 제임스 스태브리디스, 「2034」』 (Geopolitics and Hegemon Changes in the U.S.-China War : Elliot Ackerman and James Stavridis, 2034)

서지정보

· 발행기관 : 세명대학교 인문사회과학연구소
· 수록지 정보 : 인문사회과학연구 / 33권 / 1호 / 489 ~ 512페이지
· 저자명 : 이행선

초록

· 연구 주제: 핵무력의 억지력을 넘어선 전쟁서사의 출현이 가진 지정학적 의의를 살핀다.
· 연구 배경: 미국과 중국의 갈등과 대립이 날로 심화되어 가는 시점에서 미중 전쟁소설을 통해 국제정세와 전쟁의 미래적 양상, 미국 패권주의의 쇠퇴를 조명한다.
· 선행연구와의 차이점: 선행연구는 없다.
· 연구방법: 현재와 소설 속 근미래의 격차를 매개로 작품 속 전쟁 시나리오의 맥락과 의도를 파악한다.
· 연구결과: 이 전쟁은 패권전쟁의 성격을 갖는다. 패권경쟁의 핵심 수단이 ‘인공지능(AI) 기반 사이버 공격’인 것은, 경제 분야에서의 최첨단 기술패권 경쟁이 군사패권까지 좌우한다는 위기의식을 드러낸다. 다만 두 국가는 핵무기 보유국이기 때문에 양국이 충돌했을 때 핵무기의 사용 문제가 있다. 이 작품은 전술핵무기와 전략핵무기를 구분하고 전술핵무기에 의한 ‘단계적 확전’의 양상으로 설정되어 있다. 핵무기의 구분과 사용은 전쟁에서 전술핵무기 정도는 사용할 수 있다는 잘못된 메시지를 준다. 그래서 『2034』에서 전술핵무기 사용은 한정핵전쟁을 허용하는 위험한 핵전쟁 인식이다.
· 공헌점 및 기대효과: 미국 군사전문가의 전쟁 및 안보 인식을 파악할 수 있으며, 핵전쟁의 위험성, 과학기술과 전쟁의 관계를 성찰할 수 있다.

영어초록

· Research background: At a time when the conflict and confrontation between the United States and China are intensifying day by day, the US-China war novel sheds light on the international situation, the future aspect of war, and the decline of US hegemony.
· Differences from prior research: No preceding research · Research method: The context and intention of the war scenario in the work are grasped through the gap between the present and the near future in the novel.
· Research results: This war has the character of a hegemonic war. The fact that 'artificial intelligence (AI)-based cyberattacks' are a key means of the competition for supremacy reveals a sense of crisis that the competition for state-of-the-art technological hegemony in the economic field also determines military hegemony. However, since the two countries have nuclear weapons, there is a problem of using nuclear weapons when the two countries collide. This work distinguishes between tactical nuclear weapons and strategic nuclear weapons, and is set as an aspect of 'step-by-step expansion' by tactical nuclear weapons. The division and use of nuclear weapons gives the wrong message that tactical nuclear weapons can be used in war. Therefore, the use of tactical nuclear weapons in the 2034 is a dangerous nuclear war perception that allows a limited nuclear war.
· Contribution points and expected effects: Through research, it is possible to grasp the perception of war and security of U.S. military experts and reflect on the risk of nuclear war and the relationship between science and technology and war.

참고자료

· 없음