르 코르뷔지에의 단위조합형 배치계획에 나타난 건축개념에 관한 연구 (Une étude sur le concept architectural dans les plans masses de combinaison d’unités par Le Corbusier)

서지정보

· 발행기관 : 한국프랑스문화학회
· 수록지 정보 : 프랑스 문화 연구 / 38권 / 1호 / 499 ~ 523페이지
· 저자명 : 황덕현

초록

L ‘objectif de cette étude est d’analyser la disposition des œuvres architecturales de Le Corbusier en combinant des objets unitaires et de voir quels concepts architecturaux sont appliqués. La méthode de combinaison des objets unitaires et l’intention de construire sont analysés et classés par type, et les caractéristiques et la signification de chaque méthode sont examinées. J’examine également les tendances et les facteurs intervenant dans le changement du plan de composition des unités de Le Corbusier à la période ultérieure. J’ai ensuite examiné les changements dans les tendances de la planification de la mise en page de l’architecture précoce et tardive de Le Corbusier et leurs causes. Dans le cas de la construction résidentielle et de la construction non-résidentielle, des cas représentatifs ont été sélectionnés et la méthode et la signification de la méthode de répartition des unions unitaires ont été comparées et analysées.
En analysant les schémas de disposition des combinaisons unitaires des œuvres architecturales de Le Corbusier, nous les avons classées dans un schéma de combinaison formel et un schéma de combinaison atypique. La méthode de combinaison formelle est une méthode par lots qui met l’accent sur la fonctionnalité et l’efficacité, et la méthode de combinaison atypique est une méthode par lots axée sur l’esthétique et la diversité. Une méthode de combinaison typique peut être classée en un type d’alignement et un type de combinaison orthogonale. Les combinaisons atypiques sont classées en types libres et mixtes. La tendance du plan de combinaison d ‘unités de Le Corbusier était une tendance de mise en page formelle qui mettait l’ accent sur la raison, la logique, la fonctionnalité et l ‘efficacité dans la première moitié de son architecture. Et sa tendance à être atypique, en soulignant la sensibilité, l’intuition, la diversité et la formalité de la seconde moitié de l’architecture.

영어초록

L ‘objectif de cette étude est d’analyser la disposition des œuvres architecturales de Le Corbusier en combinant des objets unitaires et de voir quels concepts architecturaux sont appliqués. La méthode de combinaison des objets unitaires et l’intention de construire sont analysés et classés par type, et les caractéristiques et la signification de chaque méthode sont examinées. J’examine également les tendances et les facteurs intervenant dans le changement du plan de composition des unités de Le Corbusier à la période ultérieure. J’ai ensuite examiné les changements dans les tendances de la planification de la mise en page de l’architecture précoce et tardive de Le Corbusier et leurs causes. Dans le cas de la construction résidentielle et de la construction non-résidentielle, des cas représentatifs ont été sélectionnés et la méthode et la signification de la méthode de répartition des unions unitaires ont été comparées et analysées.
En analysant les schémas de disposition des combinaisons unitaires des œuvres architecturales de Le Corbusier, nous les avons classées dans un schéma de combinaison formel et un schéma de combinaison atypique. La méthode de combinaison formelle est une méthode par lots qui met l’accent sur la fonctionnalité et l’efficacité, et la méthode de combinaison atypique est une méthode par lots axée sur l’esthétique et la diversité. Une méthode de combinaison typique peut être classée en un type d’alignement et un type de combinaison orthogonale. Les combinaisons atypiques sont classées en types libres et mixtes. La tendance du plan de combinaison d ‘unités de Le Corbusier était une tendance de mise en page formelle qui mettait l’ accent sur la raison, la logique, la fonctionnalité et l ‘efficacité dans la première moitié de son architecture. Et sa tendance à être atypique, en soulignant la sensibilité, l’intuition, la diversité et la formalité de la seconde moitié de l’architecture.

참고자료

· 없음