‘말뿐(LH, 馬)’류에서의 저조화는 화석인가 (Is the rule of low tone variation in ‘mal+pˊun(LH ← H+H)’ a fossil?)

서지정보

· 발행기관 : 한국방언학회
· 수록지 정보 : 방언학 / 38호 / 81 ~ 106페이지
· 저자명 : 임석규

초록

최근 ‘H(말, 馬)+H(뿐) → LH(말뿐)’류의 저조화 규칙에 대해 통시적인 성격을 가진 화석으로 파악한 논의가 있다. 고조 추이 규칙을 강력히 주장하면서 그 과정에서 차용어의 성조 변동을 매우 중요하게 다루었다. 차용어‘드림’, ‘바이올린’ 등을 고조로 끝나는 것으로 파악한바 ‘드림(LH)+부터(HL) → 드림부터(LHLL)’로 실현되는 양상은 선행 고조가 저조로 변동하는 이른바 저조화 규칙으로는 설명할 수 없다고 보았다. 이에 ‘H(말, 馬)+H(뿐) → LH(말뿐)’류의 저조화 현상도 공시적으로 설명할 수 없는 중세 국어의 화석으로 파악한 것이다. 그러나 보수성을 확보할 수 있는 경북 북부 방언과 대비해 볼 때 제시된 차용어는 하강조가 고조와 넘나들 수 있는 유형일 뿐이다. 그러니 선행 성분이 저조화된 LLHL로 실현되는 것이 아니라 LHLL로 실현될 수 있었던 것이다. 둘째 음절의 하강조가 고조로 변동하였기에 저조화로는 설명할 수 없는 현상처럼 보인 것일 뿐이다. 즉 율동 제약이 있는 경북서부, 경남 서부나 그 인접 지역 등에서는 ‘드림(LH․L)’이 ‘드림(LH)’과도 넘나들 수 있기에, 저조화가 적용되지 않을 수도 있다는 것이다.

영어초록

This study aims to argue against a paper, which understood the rule to low tone as a diachronic fossil. He strongly insisted on the rule of accent shift and considered the tonal variation of loan words as very important. He understood loan words such as ‘dream’, ‘limousine’, and ‘violin’ to end in a high note. Therefore, it was said that the aspect realized as ‘trim(LH) + putheo(HL) → trimputheo(LHLL)’ cannot be explained by the so－called low tone rule, in which the preceding high tone changes to low tone. Accordingly, He attempted to deny all tone discussions related to the low tone rule over the past 60 years and view the low tone rule as a fossil. However, when compared with the northern Gyeongbuk dialect, which can secure conservatism, it can be confirmed that these loan words are a type of restructuring in which the falling tone is realized as a high tone. Therefore, it had no choice but to be realized as LHLL, rather than as LLHL. It seemed like a phenomenon that could not be explained by low tone. In other words, in parts of Daegu and Gyeongnam, ‘tri^m(LH‧L)’ can be restructured into ‘trim(LH)’, so it is dangerous to use this as the basis for realizing the tone.

참고자료

· 없음