태권도 전자호구 도입의 신중론 (The Prudential Opinions about the Introduction ofctronic Protector in Taekwondo)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육철학회
· 수록지 정보 : 움직임의 철학 : 한국체육철학회지 / 16권 / 1호 / 99 ~ 110페이지
· 저자명 : 정재환

초록

이 연구는 태권도 경기가 지속적인 올림픽종목으로 존속되기 위해 하나의 방안으로 대두되고 있는 전자호구 도입에 대해 면밀히 검토하여 태권도 세계화를 위한 발전적 방향을 모색하는데 있다.최근 전자호구 도입으로 인한 태권도경기의 발전방향이 세 가지로 이야기되고 있다. 하나는 전자호구도입이 태권도장 활성화에 도움이 될 수 있다는 것, 두 번째는 올림픽 종목으로서 유지하는데 반드시 필요하며, 세 번째는 경기력 향상에 이바지 할 수 있다는 긍정론이다. 특히 전자호구의 도입은 펜싱경기의 예와 같이 태권도 경기 판정의 공정성을 위해 절실히 필요로 하고 있다.그러나 전자호구의 개발은 태권도 경기력 향상을 위하여 스포츠의 공정성 확보라는 일정부분의 도움을 줄 수는 있겠으나, 결국 인간이 행하는 동작을 기계만으로 분석하고자 하는 것은 불가능하며, 인간의 근원적 성향(Original tendency)을 가장 잘 구체화 시켜줄 수 있는 인간 본연의 행위로서 태권도 수행에는 방해요인이 될 수 있다는 견해가 신중론의 줄거리이다.분명한 것은 첨단과학의 스포츠가 판을 치는 시대의 흐름과 적응하고 경기의 공정성을 위한다는 점도 중요하지만 태권도가 인간이 행하는 무도로써의 스포츠라는 점을 인식할 때 전자호구 도입과 함께 현행과 같이 심판의 판정을 혼용하는 방안이 필요할 것으로 사료된다. 펜싱경기는 도구를 활용하는 스포츠이기 때문에 완전히 과학적인 판정이 가능하지만 태권도는 복싱과 같이 맨손무술에서 비롯된 스포츠이므로 과학적인 측정방법과 심판판정의 방법이 병행되어야 할 것이다. 특히 심판판정의 공정성 문제는 심판의 재교육을 통해 숙련된 심판을 육성하는데 초점을 맞추어 나아가야 할 것이다.

영어초록

In this research, I have intended to examine closely about the introduction of the electronic protector being come to the fore as one of the plans for making Taekwondo competition to be continued as an lasting event of the Olympic games, and search for a growing course for the purpose of the globalization of Taekwondo.
Recently, the development direction of Taekwondo competition due to the introduction of the electronic protector is mentioned in three varieties. First the introduction of the electronic protector may be of help in the activation of a Taekwondo gymnasium, secondly it is certainly necessary to maintain Taekwondo as an event of the Olympic games, finally it can contribute to raising ability for performance. All of three is an affirmative opinions. In the light of an examples of fencing events, it is urgently required that the introduction of the electronic protector for the sake of fairness in a judgement of Taekwondo competition.
The development of the electronic protector, however, can be helpful in a definite part of securing fairness in sports for raising ability for performance of Taekwondo, but it is impossible to analyze the actions that human doing only by making use of machinery, and so it may be a disturbing factor in the training of Taekwondo as an action of a human nature which can embody most nicely the original tendency of the human being. That is a summary of the prudential opinions.
Clearly, it is important to go with the current of the times which sports of being aid a high scientific technology overflows and to secure the fairness of the competitions, but when we are aware of Taekwondo is the sport as martial arts that human being doing, I have considered that it might be in need of a plan mixing a judgement of judge or referee like the present system, with the introduction of the electronic protector. Because fencing is the sports using a tool, it is possible to judge scientifically, but Taekwondo is the sports beginning free martial arts like a boxing, a scientific measuring method must be gone with side by side the judge's or referee's judgement. Especially, the matter of the fairness of the judgement of judge or referee must be advanced focusing on the bringing up of expert judges and referees through the reeducation of judges and referees.

참고자료

· 없음