독립운동과 친일의 경계 -在中 독립운동가 金奎興의 宇都宮太郞 조선군사령관에의 접근문제- (Kim Kyu-heung’s Attempt of Pro-Japanese Activities of 1919)

서지정보

· 발행기관 : 역사학회
· 수록지 정보 : 역사학보 / 244호 / 317 ~ 350페이지
· 저자명 : 배경한

초록

宇都宮太郞은 3·1운동을 직접 진압한 인물이지만 동시에 국내외 독립운동 세력에 대한 회유와 전향 공작을 직접 계획하고 지휘한 인물이다. 이런 점에서 宇都宮太郞關係資料는 한국독립운동사의 뒷면이라고 할 친일 전향 문제를 다루는 데에도 결정적인 자료가 될 것은 물론이다. 이 글에서 다루어본 김규흥의 경우에도 앞뒤 사정이 매우 복잡한 양상을 띠고 있기는 하지만 현재로서는 『宇都宮日記』에 드러나고 있는 친일 전향 혐의 자체만으로도 커다란 논쟁을 불러일으키기에 충분하다. 그러나 이 글에서 자세하게 추적해본 대로 김규흥의 사례를 통하여 확인할 수 있는 것은, 『宇都宮日記』나 宇都宮太郞關係資料의 기술 그 자체가 친일 전향을 밝혀주는 부동의 증거가 되는 것은 아니라는 사실이다. 이런 다양한 개별 연구들을 통하여 3·1운동 그 자체에 대한 보다 다양한 접근과 함께 3·1운동 이후 전개된 국내외 독립운동 세력에 대한 일제의 회유공작과 그에 따른 친일전향 및 친일전향 시도, 그리고 일제의 한국 식민지 지배 체제가 갖는 성격에 대한 보다 심도 있는 연구가 가능할 것으로 기대된다.

영어초록

Commander-in-Chief of the Japanese Army in Korea, Utsunomiya Taro(宇都宮太郞) is a person who directly suppressed the March First Independence Movement, but at the same time, he personally planned and directed conciliatory and forward-looking maneuvers to the independence movement forces in Korea and abroad. In this regard, the Utsunomiya Materials will also be crucial data in dealing with the issue of pro-Japanese collaborators, which is the back of the history of Korea’s independence movement.
Kim Kyu-heung, who were treated in this article, have a very complicated front and rear situation, but the alleged pro-Japanese conversion, which is currently being revealed in Utsunomiya Diary, is enough to stir up a huge controversy. As we have closely followed in this article, however, what can be seen through Kim’s case is that the Utsunomiya Diary and Utsunomiya Materials themselves do not provide any tangible evidence of the pro-Japanese movement. The concepts of independence movement and pro-Japanese activity and its boundaries are much more complex and diverse than generally revealed.

참고자료

· 없음