김유정 소설의 멜랑콜리 미학과 총체성의 저항 (The Melancholic Aesthetics and Resistance of Totality in Kim Yu-jung’s Novel)

서지정보

· 발행기관 : 우리문학회
· 수록지 정보 : 우리문학연구 / 56호 / 535 ~ 564페이지
· 저자명 : 정연희

초록

이 논문은 김유정의 소설이 감정의 서사임을 밝히고 감정의 서사를 결정짓는 핵심요소로서 우울과 아이러니를 살펴보았다. 감정의 서사는 김유정 소설의 아이러니가 단순히 수사의 차원에서 이해될 것이 아니라 서술의 에토스 수준에서 수행되고 있음을 함축하는 말이다. 동시에 근본감정으로 깔린 멜랑콜리를 읽을 수 있다. 멜랑콜리의 아이러니는 근대의 이상인 총체적 일관성을 흔들어 놓는다.
진정으로 표현하고자 하는 것이 무엇인가에 대해 무한한 해석을 가능케 하는 아이러니는, 총체성의 억압에서 벗어날 수 있는 중요한 수단으로 간주된다. 아이러니스트에게 진리는 고정되고 완결된 실체가 아니라 여전히 움직이고 구성되는 과정으로 존재한다. 그리고 무한한 시작이 있는 끊임없는 회의의 과정에서 허무와 무기력이 팽배해진다. 아이러니가 불안과 절망 속에서 진리를 추구하게 되는 멜랑콜리커의 인식방법이자 수사방법이 되는 이유이다.
김유정 소설은 대체로 죄의식을 암시하거나 도덕 판단을 내리지 않는다. 보편 도덕이 개인에게 경험되는 방식이 죄책감과 도덕 판단이라면, 김유정 소설의 아이러니는 죄의식의 언어와 만무방의 언어 사이에서 도덕의 애매성을 드러낸다. 단일함보다는 애매함으로, 도덕 심판자의 자리가 아니라 도덕규범의 경계를 배회하고 희롱하면서 탈중심화화고 총체성의 억압에 저항함으로써 시대적 의미와 현대적 의미를 성취한다.

영어초록

Kim Yu-jung's novel is a narrative of emotions that interfere with its overall coherence by the ambiguous and confusing coexistence of dual confrontations. The phrase “narrative of emotions” implies that the irony of Kim Yu-jung's novel is not simply understood at the level of investigation but also at the level of ethos of narrative. At the same time, we can read melancholy as the underlying emotion.
Irony is seen as an important means of escaping the oppression of totality by allowing an infinite interpretation of what it truly wants to express. To the ironic, truth is not a fixed and finished entity, but a process of still being moving and still being composed. In the course of a continuous meeting with an infinite beginning, impenetrable and helplessness prevails. Irony is melancholy, which pursues the truth through despair and suffering. It is a method of recognition and investigation.
Kim Yu-jung’s novel does not include guilt or moral judgment. Guilt and moral judgment are ways in which universal morality is experienced by individuals. The irony of Kim Yu-jung's novel makes it possible to read various meanings between the language of guilt and the language of violation. This eschews moral judgment; it strays from and mocks the boundaries of moral norms, and then, by resisting the suppression of totality, his novel achieves contemporary meaning.

참고자료

· 없음