임오군란 전후 일본의 울릉도 침범 (Japanese Invasion on Ulleungdo during the Imo munity(1882 incident))

서지정보

· 발행기관 : 계명대학교 한국학연구원
· 수록지 정보 : 한국학논집 / 83호 / 143 ~ 174페이지
· 저자명 : 김흥수

초록

본고는 임오군란을 전후하여 일본인이 울릉도를 침범한 사실을 다룬 것이다. 이 연구에서 새롭게 확인한 것은 다음과 같다.
첫째, 이 시기 일본인의 울릉도 침범은 단순히 일본 민간인이 울릉도의 벌목 이익을 탐하여 자행된 것이 아니고 일본 해군의 적극적인 비호가 있었다. 특히 오쿠라구미(大倉組)와 결탁한 당시의 해군경 에노모토 타키아키가 울릉도 목재 도벌(盜伐)에 군함 아마기함과 반조함을 동원한 사실을 그의 편지와 공문서를 통해 실증하였다.
둘째, 울릉도 침범에 대한 조선 정부의 항의에 대응하여 1881년 9월에 일본 외무성이 주도하여 일본인의 울릉도 도항 금지령을 내리려 시도한 사실을 확인하였다. 이는 외무성이 울릉도 침범을 영토분쟁으로 매우 심각하게 여겼다는 의미이다. 그러나 이러한 시도는 일본의 국내문제로 흐지부지 되면서 임오군란에서 일본인 살해와 공사관 습격이라는 강렬한 대일 적개심에 하나의 배경으로 작용하였다.
셋째, 임오군란 이후 내려진 1883년 3월의 울릉도 도항 금지령은 실기(失期)한 조치이지만, 그나마 이 금지령과 임오군란과의 관계를 감추려 하였다.

영어초록

This study deals with the fact that Japanese invaded Ulleungdo around the Imo Mutiny in 1882. The new findings in this study are as follows: First, despite the covet of logging interests of Japanese civilians, Ulleungdo was violated under the active protection of the Japanese military. In particular, the fact that warships were mobilized in the process of plundering timber on Ulleungdo, was demonstrated by Takeaki Enomoto’s letters and official documents. Takeaki Enomoto was a naval police officer at the time, who is well known for his collusion with Okuragumi.
Second, the fact that the Japanese Ministry of Foreign Affairs led the attempt to impose a ban on Japanese people from going to Ulleungdo in September 1881 in response to the Joseon government's protest against the invasion of Ulleungdo, is confirmed in this study. This means that the Ministry of Foreign Affairs of Japan took the invasion of Ulleungdo very seriously as a territorial dispute. However, as Japan's domestic problems fizzled out, the Joseon government had to face the murder of Japanese citizens and the assault on Japanese Legation during the Imo Mutiny.
Third, the Ulleungdo Provincial Port Banner in March 1883, which was issued after the Imo Mutiny by the Japanese government, was a belated action, but it was implemented with the intention of concealing the relationship between the ban and the Imo Mutiny.

참고자료

· 없음