1980년대 초중반 미․ 소 핵전쟁과 영국, 인류의 종말 : 로버트 스윈델스(Robert Swindells), 땅 속에 묻힌 형제(Brother in the Land)(1984) (The U.S.-Soviet Nuclear War and Britain's End of Humanity in the Early and mid-1980s : Robert Swindells, Brother in the Land (1984))

서지정보

· 발행기관 : 강원대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문과학연구 / 82호 / 103 ~ 136페이지
· 저자명 : 이행선

초록

1980년대 초중반은 미․ 소가 핵군비 경쟁과 핵 전략자산 확충을 가속화하던시점이었다. 이때 1984년 영국작가 스윈델스가 땅 속에 묻힌 형제를 출간하여 핵무기와 핵전쟁의 위험성을 경고했다. 파우제방의 핵전쟁 뒤의 최후의아이들(1983)과 땅 속에 묻힌 형제의 차이는 첫째, 전자가 도로가 파괴되어차량 이동이 불가능한데 후자는 도로 파괴의 언급 없이 군대의 차량 이동을허용하고 있다. 그래서 전자는 지역민과 피난민의 관계와 갈등으로 구성되는데 후자는 지역민과 군대의 관계와 갈등으로 구축된 세계이다. 둘째, 전자는피폭자가 핵무기에 대해 완전히 무지한 것으로 설정하고 있는데 후자는 생존자의 상당수가 히로시마 원폭 피해 지식을 알고 있는 것으로 설정되어 있다.
그래서 전자는 핵무기의 참혹한 피해를 핍진성 있게 재현하는 방법론을 택했고 후자는 상대적으로 그러한 방식의 재현이 미약했다. 셋째, 전자는 작품 마지막에 갈수록 점점 생존자의 수가 줄어들고 주인공도 죽음의 암시를 피하지못하고 있어서 해당 작품이 사실상 인류의 종말을 가리킨다. 후자도 종말론적관점에서 작품이 구축되어 있지만 결말에서 일말의 희망을 보여준다. 두 등장인물의 사랑의 실현과 출산 예정의 설정이 극히 미약하지만 독자에게 긍정적희망의 비전을 준다. 이러한 이 작품은 군대와 지역 생존자의 관계에 주목하여군대의 비도덕적 통치성, 군대와 생존자의 지배․ 예속 관계의 폐단과 인간의비인간화를 극명하게 잘 보여준다는 점에서 모든 질서가 무너지고 약육강식이 된 사회에 인간과 조직의 잔인함과 비윤리성을 폭로하고 있다

영어초록

The early and mid-1980s, the U.S. and Soviet Union were accelerating nuclear arms competition and expanding nuclear strategic assets. In 1984, British author Swindells published Brother in the Land in the midst of such a military confrontation between the U.S. and the Soviet Union, warning of the danger of nuclear weapons and nuclear war. To point out only three major differences between Pausewang's Die letzten Kinder von Schewenborn(1983) and Brother in the Land, first, the former is destroyed and vehicles cannot be moved, but the latter allows troops to move vehicles without mentioning road destruction. Therefore, the former world consists of the relationship and conflict between local residents and refugees, and the latter is a world built up by the relationship and conflict between local residents and the military. Second, the former sets the victims in the work as completely ignorant of nuclear weapons, and the latter set that many of the survivors are aware of the damage caused by the Hiroshima atomic bomb. Therefore, the former chose a methodology that reproduced the terrible damage of nuclear weapons in verisimilitude, and the latter was relatively weak in that way. Third, the former has fewer and fewer survivors at the end of the work, and the main character cannot avoid the suggestion of death, so the work actually refers to the end of mankind. On the other hand, the latter also shows some hope in the ending, although the work is built from an apocalyptic perspective. The realization of the love between the two characters and the setting of the baby due give the reader a positive vision of hope, albeit extremely weak. In particular, this work focuses on the relationship between the military and local survivors, revealing the cruelty and unethicality of humans and organizations in a society where all orders have collapsed and human beings have become weak.

참고자료

· 없음