PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

정감적 디오니시오스 읽기의 맥락에서 살펴본 앎과 사랑의 관계: 위그 드 생-빅토르(Hugh of St. Victor)를 중심으로 (Knowledge and Love in Hugh of St. Victor Considered in the Context of Affective Dionysianism)

27 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.15 최종저작일 2011.09
27P 미리보기
정감적 디오니시오스 읽기의 맥락에서 살펴본 앎과 사랑의 관계: 위그 드 생-빅토르(Hugh of St. Victor)를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 연세대학교 한국기독교문화연구소
    · 수록지 정보 : 신학논단 / 65권 / 93 ~ 119페이지
    · 저자명 : 서종원

    초록

    In this article, we have noticed Pseudo-Dionysius’s apophatic implication that, by unknowing or the negation of knowledge, we may approach God beyond our knowledge. The mystics of later generations such as Thomas Gallus, Bonaventure and the author of The Cloud of Unknowing have interpreted this negative implication by interpolating the affirmation that one may be united to the unknowable God through love.
    We have called this tradition of reading Dionysius “affective Dionysianism”in consonance with the current scholarship.
    Then, we have traced the origin of the affective interpretation of Dionysius back to Hugh of St. Victor in the twelfth century. In his Commentary on the Dionysian Celestial Hierarchy, Hugh makes clear that “love surpasses knowledge, and is greater than intelligence.” According to Paul Rorem, it is the Victorine master who has first introduced the priority of love into the reading of the Corpus Dionysiacum and laid a decisive foundation for the later development of affectivizing Dionysius.
    In the next place, we have analyzed Hugh’s terminologies of love and examined in what sense “love surpasses knowledge etc.” Our findings can be summarized as follows: first, the Hugonian concept of love (dilectio/caritas) is characterized by its comprehensibility, subsuming both the affective and the cognitive motif within itself. Second, the priority of love is understood in terms of this comprehensibility and in the sense as well that love is capable of uniting the soul with God when knowledge is not in the final stage of spiritual ascent. Third, Hugh does not make any explicit statement that we cannot know God etc. Rather, he seemingly suggests that our cognitive power, liquefied by the fire of love, may penetrate into the innermost of our soul and make union the human lover with the divine beloved. In this point, Hugh differs from the anti-intellectualism of the later affective mystics.

    영어초록

    In this article, we have noticed Pseudo-Dionysius’s apophatic implication that, by unknowing or the negation of knowledge, we may approach God beyond our knowledge. The mystics of later generations such as Thomas Gallus, Bonaventure and the author of The Cloud of Unknowing have interpreted this negative implication by interpolating the affirmation that one may be united to the unknowable God through love.
    We have called this tradition of reading Dionysius “affective Dionysianism”in consonance with the current scholarship.
    Then, we have traced the origin of the affective interpretation of Dionysius back to Hugh of St. Victor in the twelfth century. In his Commentary on the Dionysian Celestial Hierarchy, Hugh makes clear that “love surpasses knowledge, and is greater than intelligence.” According to Paul Rorem, it is the Victorine master who has first introduced the priority of love into the reading of the Corpus Dionysiacum and laid a decisive foundation for the later development of affectivizing Dionysius.
    In the next place, we have analyzed Hugh’s terminologies of love and examined in what sense “love surpasses knowledge etc.” Our findings can be summarized as follows: first, the Hugonian concept of love (dilectio/caritas) is characterized by its comprehensibility, subsuming both the affective and the cognitive motif within itself. Second, the priority of love is understood in terms of this comprehensibility and in the sense as well that love is capable of uniting the soul with God when knowledge is not in the final stage of spiritual ascent. Third, Hugh does not make any explicit statement that we cannot know God etc. Rather, he seemingly suggests that our cognitive power, liquefied by the fire of love, may penetrate into the innermost of our soul and make union the human lover with the divine beloved. In this point, Hugh differs from the anti-intellectualism of the later affective mystics.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 03일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:49 오전