민족주의는 우리 시대의 정치적 대안일 수 있는가? -두 가지 민족주의 옹호론에 대한 비평- (Can Nationalism be a Political Alternative in Our Times?: A Critique of Two Nationalist Arguments)

서지정보

· 발행기관 : 한국서양사학회
· 수록지 정보 : 서양사론 / 154호 / 345 ~ 374페이지
· 저자명 : 장문석

초록

오늘날 ‘민족주의의 귀환’ 또는 ‘민족주의의 재출현’이라는 말이 자주 언급될 정도로 민족주의가 뜨거운 쟁점으로 부각되고 있다. 이 글에서는 최근에 출간된 두 권의 책, 즉 하조니의 『민족주의의 미덕』과 타미르의 『왜 민족주의인가』에 대한 비평의 형식을 빌려 세계화 시대 민족주의의 의미를 검토해보려고 한다. 저자들은 각기 다른 방식으로 민족주의가 우리 시대의 유력한 정치적 대안이 될 수 있다고 주장하는데, 이 책들을 통해 우리는 오늘날 민족주의 옹호론의 도덕적⋅정치적 시각을 이해할 수 있다. 또한 이 글에서는 그런 논변들에 깔려 있는 민족주의 연구의 주요 쟁점들을 밝히고, 최근 연구 성과들을 참조하여 약간의 논평을 곁들이고자 한다. 민족의 종족적 기원, 민족과 제국 또는 민족주의와 제국주의의 관계, 민족주의의 유형, 민족주의에서 구조/과정과 행위주체성의 관계, 민족국가와 민중민족의 관계 등의 쟁점들이 토론될 것이다.

영어초록

Today, nationalism is such a hot issue that the ‘return of nationalism’ or the ‘reemergence of nationalism’ is much talked. This article aims to delve into the significance of nationalism in the era of globalization, reviewing two recently published books, Yoram Hazony’s The Virtue of Nationalism and Yael Tamir’s Why Nationalism. The authors argue in different way that nationalism can be a potent political alternative in our times, and these books help us understand the moral and political perspectives of nationalist arguments today. In addition, this article sheds light on the main issues in Nationalism Studies underlying those arguments. The issues such as the ethnic origins of nation, the relationships between nation and empire or nationalism and imperialism, typology of nationalism, the dialectic between structures/processes and agency in nationalism, and the relationships between nation-state and people-nation will be discussed based on the recent researches.

참고자료

· 없음