고려청자와 여요자기 사이의 간극－ 고려청자로 인식된 두 점의 여요풍 자기에 대한 검토 (The Differences between Goryeo Celadon Ware and Ru Ware - A Review of Two Ru(汝窯)–type Wares Recognized as Goryeo Celadon Ware -)

서지정보

· 발행기관 : 동아대학교 석당학술원
· 수록지 정보 : 석당논총 / 74호 / 55 ~ 85페이지
· 저자명 : 이희관, 김윤정

초록

전세자기 가운데에는 그 생산 요장을 알 수 없거나, 다른 요장의 생산품으로 오인되어 온 경우가 종종 있다. 근래 필자는 연구자에 따라 여요자기로 인식되기도 하고 고려청자로 인식되기도 하는 매우 흥미로운 여요풍의 자기 두 점을 접하였다. PDF 소장의 청자권족세와 개인 소장의 청자화형탁이 그것들이다. 이것들은 과연 고려청자일까, 여요자기일까? 이 문제를 푸는 것이 이 연구의 주요 목적이다.
필자는 이를 위해서 주로 비교적 관점에서 고려청자와 여요자기의 권족세 및 화형탁의 조형․유약․장소기법적 특징을 검토하였다. 그리고 그러한 토대 위에서 문제의 PDF 소장 청자권족세와 개인 소장 청자화형탁의 조형․유․장소기법적 특징을 파악하여, 그것들을 고려청자 및 여요자기와 견주어 보았다. 그 결과 전자는 청량사여요에서 제작된 여요자기이고, 후자는 강진의 사당리요장에서 제작된 고려청자라는 결론에 이르렀다.
특정한 기물들이 고려청자로 인식되기도 하고 여요자기로 인식되기도 한 것은 조형이나 제작기법적인 측면 등에서 양자가 그만큼 친연성이 강하기 때문이다. 12세기 초기에 전자가 후자를 충실하게 모방하였다는 점에서 보면 그것은 어쩌면 당연한 일일지도 모른다. 하지만 양자 사이에 경우에 따라 비록 좁지만 간극이 존재한다는 점을 잊어서는 안 된다. 우리는 이 연구를 통하여 이러한 점들을 확인한 셈이다.

영어초록

The kilns of surviving wares(傳世瓷器) are often unknown or mistaken for another one. Recently, I encountered two very interesting pieces of Ru(汝窯)–type that can be differently perceived by researchers either as Ru ware(汝窯瓷器) or Goryeo celadon ware(高麗靑瓷). One is a celadon basin with a round foot(靑瓷圈足洗) in PDF, and the other is a celadon floral-shaped cup stand(靑瓷花形托) in a private collection. Are these indeed Goryeo celadon ware, or Ru ware? The main purpose of this review is to find an answer to this question.
To do so, the characteristics of Goryeo celadon and Ru ware including molding(造形), glaze(釉藥) and methods of zhangshao(裝燒技法) were reviewed from the perspective of comparison. Based on the results, this study identified the shape, glaze and method of zhangshao of the celadon basin with a round foot in PDF and the celadon floral-shaped cup stand in a private collection, and compared them with those of Goryeo celadon ware and Ru ware. As a result, the following conclusion was reached: the former is a Ru ware produced in the Qingliangsi Ru kiln(淸凉寺汝窯), and the latter is a Goryeo celadon ware produced in the Sadangri kiln(沙堂里窯場) in Gangjin.
The reason why certain celadon wares are perceived as Goryeo celadon or sometimes as Ru ware is that the affinity between the two types is strong from the aspects of shape or production technique and so on. Considering that the former faithfully emulated the latter in the early 12th century, it seems natural to say so. However, it should not be forgotten that there is still a gap between the two, although the gap is narrow. This study demonstrates these points well.

참고자료

· 없음