하나의 국경, 두 장의 역사지도: 근현대 시기 滇-緬 국경 분쟁의 역사화 (One Border, Two Historical Atlases: Historicization of Yunnan-Myanmar border dispute during the Republican Period in China (1912~1949))

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 서강인문논총 / 53호 / 169 ~ 210페이지
· 저자명 : 정면

초록

이 글에서는 두 장의 역사지도를 통해 청 말부터 민국 시기까지 운남 지역과 미얀마 사이 북부 변계 지역에서 여러 갈래의 ‘미정계선’이 형성되고, 이후 현재의 국경으로 획정되는 과정을 살펴보았다. 중화인민공화국은 신생 미얀마와의 정치･외교적 관계를 고려하여, 청대 이래의 ‘전통관습선’을 선택하였다. 이는 고려공산 산맥의 분수령을 경계로 채택한 것으로, 현재 중국과 인도 사이 국경선의 기초를 이루고 있는 ‘맥마흔선’과 맥을 같이한다. 이에 반해 대만[중화민국]은 국민정부 시기 활발한 감계 활동을 통해 주장하게 된 국경선 이른바 ‘윤명덕선’을 지지하며, 역사지도에 표기하고 있다. 이는 자신들의 정치적 정통성과 관련된 조치라 생각된다. 결국 현재의 정치적 이해관계가 역사적 기억의 선택을 달리하게 만들었고, 그것이 역사지도에 그대로 노정된 셈이다.

영어초록

This article examines the two historical maps to explore the transformation of “disputed boundary” between Yunnan and the northern Myanmar into official boundary in the late nineteenth and early twentieth centuries. In order to maintain better political and diplomatic relations with the new Myanmar government, the PRC government has selected as the official boundary the customary border that had been recognized since the Qing period. Following the watershed of Gaoligongshan Mountain Range, the line is almost identical with the McMahon Line, a line that laid the foundation of the modern Sino-Indian border. Meanwhile, the ROC government in Taiwan has adopted the “Yinmingde(尹明德) line” and put it in the their historical atlas. The Republican government came up with this line through numerous field investigations from 1920s to 1940s. The ROC government believes that supporting the “Yinmingde line” is crucial for the maintenance of their political legitimacy. Therefore, the two historical atlases of the Yunnan-northern Myanmar border show how the two Chinese governments espouse different historical memories, dictated by their diverging political interests.

참고자료

· 없음