• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

죽음을 바라보는 두 시각 ― 몽테뉴와 파스칼 (Montaigne et Pascal, face à la mort)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
32 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.14 최종저작일 2011.11
32P 미리보기
죽음을 바라보는 두 시각 ― 몽테뉴와 파스칼
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국프랑스고전문학회
    · 수록지 정보 : 프랑스고전문학연구 / 14권 / 9 ~ 40페이지
    · 저자명 : 이환

    초록

    Qu'est-ce que la mort? Voilà une question fort embarrassante qui nous plonge dans une profonde perplexité. C'est que la mort est catégoriquement hors du champ de nos expériences, ce qui veut dire qu'elle échappe automatiquement à notre entendement. Montaigne lui-même disait: “La mort est moins à craindre que rien... Elle ne nous concerne ny mort, ny vif; vif, parce que vous estes; mort, parce que vous n'estes plus.”Si on ne peut pas expérimenter la mort, il est toutefois possible de l'éprouver de manière indirecte de par la mort d'autrui, même très intensément quand il s'agit de la mort de quelqu'un à qui on est intimement attaché: la mort qui nous arrache un êt̂re si cher n'est plus une mort anonyme, mais notre propre mort, soit la Mort elle-même.


    Le cas de Montaigne

    C'est ainsi que Montaigne a rencontré la mort une fois pour toutes dans celle de son ami La Boétie. Nous sommes habitués à considérer la mort comme une entité indépendante séparée de la vie. Certes, la mort viendra un jour à notre rencontre, mais jusque-là nous vivons comme si nous n'avions rien à voir avec elle. C'est ce schéma de la vie et de la mort qui s'est effondré avec la mort de La Boétie: la mort, si lointaine, lui est désormais irrévocablement présente; il la respirera comme l'air dans sa vie quotidienne. C'est d'ailleurs ce que signifie le titre du chapitre 20, Essais I: ‘Que philosopher, c'est apprendre à mourir’. Montaigne ainsi renverse la thématique officielle de la philosophie pour donner la priorité à la mort.
    Montaigne commence par remarquer le caractère négatif et destructeur de la mort. Les autres malheurs, on peut les éviter ou endurer, mais avec la mort, on est sans ressource, c'est une lutte vouée fatalement à la défaite complète. Que faire alors? La chose la plus facile, c'est de se comporter comme si elle n'existait pas, en l'excluant autant que possible de l'espace de la vie, Mais, encore une fois, cela ne change en rien, la mort est là,, se moquant de tout artifice dont on use pour y échapper.
    Montaigne ici nous conseille de faire plutôt bon accueil à la mort, si elle persiste avec nous et en nous. Et pour cela, il propose de se familiariser avec elle, parce que c'est à cause de son étrangeté, si elle nous effraye et nous pousse à la fuite. Il est donc question de vaincre l'étrangeté par la familiarité: “Otons luy l'étrangeté, pratiquons le, accoutumons le, n'ayons rien si souvent en la teste que la mort.” C'est, en quelque sorte, un geste d'amitié qu'il esquisse envers la mort qui, par définition, est l'objet de la plus grande hostilité.
    Voila, à peu près, l'essentiel de la stratégie que Montaigne mobilise pour la coexistence pacifique avec la mort, mais, en fait, son discours sur la mort n'est à peine entamé et il se demande ce que signifie ‘n'avoir rien si souvent en la teste que la mort’, c'est-a-dire ‘préméditer la mort’. En voilà la réponse immédiate: “La préméditation de la mort est la préméditation de la liberté.” Mais quelle libereté? Cette déclaration inattendue et quelque peu brutale nous laisse un moment déconcertés. Montaigne nous rassure en précisant: “Le scavoir mourir nous affranchit de toute subjection et de contrainte.” Jusque-là, Montaigne semblait se tenir sur la défensive, mais ici il tourne délibérément à l'offensive. Certes, la mort detruit et nous arrache tout, mais ce faisant, elle nous libère de tout ce qui nous opresse et écrase dans la vie. Quelle heureuse libéation! Salvatrice donc est la mort qui rend notre existence ‘au degré zéro’.
    Ainsi, Montaigne, non seulement se réconcilie avec la mort, mais aussi pactise avec elle pour en tirer une raison de bonheur. Il disait quelque part que “Le continuel ouvrage de vostre vie c'est bâtir la mort.” Ne pourrait-on pas substituer ‘le bonheur’ à la mort pour dire ‘bâtir le bonheur?’

    Le cas de Pascal

    De même que chez Montaigne, le problème de la mort est d'une importance capitale dans l'anthropologie pascalienne. S'il y a une particularité, c'est sans doute la sensibilité exeptionnelle de Pascal pour le caractère tragique de la mort. “Le dernier acte est sanglant, quelque belle que soit la comédie en tout le reste; on jette enfin de la terre sur la tête, et en voilà pour jamais.” Mais, en fait, il est loisible de faire ce genre de commentaires, il ne s'agit là que de faits évidents d'eux-mêmes.
    Aussi Pascal tourne-t-il son regard à l'autre aspect du problème: ce qui l'intéresse à ce premier stade de réflexion, ce n'est pas tant la mort elle-même que le comportement général des hommes vis-à-vis de la mort, qui consiste à la fuir, c'est-à-dire à s'en désintéresser comme si elle n'existait pas. Montaigne fait, nous l'avons vu, la même remarque et c'est à peine s'il tente de l'expliquer par l'étrangeté de la mort: on s'effraye de ce qui est étranger et on le fuit naturellement. Mais Pascal ne se satisfait pas de ce genre d'explication, parce qu'il y voit une autre raison plus réelle. Ici intervient le code de pensée typiquement pascalien, selon lequel tout phénomène apparent cache dans sa profondeur une raison secrète qui le motive, celle qu'il nomme ‘raison des effets’. et il revient à l'esprit de la pénétrer.
    Pascal est ainsi amené à demander pour quelle raison l'on fuit devant la mort et il se met à décrire largement les comportements des hommes qui ‘se divertissent’, afin d'oublier ‘le malheur naturel de notre condition faible et mortelle’. Il faudrait nous rappeler ici le thème pascalien de ‘divertissement’. Bref, si on se passionne pour les differentes distractions, ce n'est pas tant pour y chercher les plaisirs que pour oublier les conditions humaines, qui sont si misérables qu'on ne peut les envisager sans chagrin et désespoir. Tel est d'ailleurs l'empire des divertissements, qui exercent une attirance irrésistible sur nous: on s'y livre le plus volontiers du monde et tant qu'on est sous leur charme, on oublie tout, jusqu'à soi-même. Mais ne soyons pas dupes, cette tentative de fuite, le plus souvent inconsciente, est là la plus grande des misères, parce que “cela nous empêche principalement de songer à nous et nous fait perdre insensiblement.”C'est ici que Pascal lance un appel à la fois modeste et pressant à tous ceux qui n'attendent que la fin misérable après s'être épuisés dans des distractions vaines: ‘chercher en gémissant’.
    Retournons maintenant à notre sujet principal, la mort. Nous avons répété maintes fois le mot ‘chercher’. Que signifie-t-il par rapport à la mort? Au niveau de la nature, la mort est la fin et l'anéantissement total de la vie; ‘chercher’ n'a, dans ce contexte, nul sens, nulle utilité. Pour que ‘chercher’ puisse avoir quelque sens que ce soit, il faut que soit présupposée la possibilité d'un autre niveau qui dépasse la nature, soit la transcendance. En matière de mort, 'chercher en gémissant', c'est espérer en une autre vie au-delà de la mort, espérer témérairement ne pas mourir et continuer de vivre. Pour vaincre la mort, il n'y a d'autre voie que de ne pas mourir. Pour les humanistes, la mort est la fin. Mais qu'adviendra-t-il, si la vie d'ici-bas se prolonge dans l'au-dela et que la vie, au lieu de se fermer à la mort, s'ouvre à une vie éternelle? Pascal passe ainsi de ‘la connaissance de l'homme(l'ordre de la nature) à Dieu’ dans sa méditation sur la mort.
    Il examine d'abord le point de vue humaniste, qui n'admet à la mort qu'une signification naturelle. Contre ce code humaniste, Pascal propose une perspective tout autre, disons, transcendentale, et en s'appuyant sur le savoir divin que le Saint Esprit lui révèle, déclare que “la mort est une peine du péché, imposé à l'homme pour expier son crime.” Nous touchons ici au coeur de l'anthropologie chrétienne, selon laquelle l'homme, primitivement créé à l'image de Dieu, s'est vu privé, à la suite de la désobeissance, de tous les privilèges célestes. Le péché, la punition et la mort, tel est le cycle de la vie, imposé à l'homme après la chute. Quelle sera alors la vie des croyants? Le sacrifice continuel, répond Pascal tout de suite, un sacrifice qui sera achevé par la mort. C'est d'ailleurs Jésus Christ qui nous en donne une belle illustration: il s'est offert lui-même, en entrant au monde et ce sacrifice a duré toute sa vie pour s'accomplir sur la croix et par la résurrection. Comme lui, nous serons, nous aussi, offerts et sacrifiés, en entrant dans l'Eglise, et ce sacrifice se continera par la vie pour s'accomplir par la mort, “dans laquelle l'â̂me, quittant véritablement tous les vices (...) achève son immolation et est reçue dans le sein de Dieu.” La mort n'est plus la fin tragique de la vie, mais le recommencement glorieux d'une véritable vie authentique. “Ne considérons plus un homme comme ayant cessé de vivre, (...) mais comme commencant à vivre (...)”

    영어초록

    Qu'est-ce que la mort? Voilà une question fort embarrassante qui nous plonge dans une profonde perplexité. C'est que la mort est catégoriquement hors du champ de nos expériences, ce qui veut dire qu'elle échappe automatiquement à notre entendement. Montaigne lui-même disait: “La mort est moins à craindre que rien... Elle ne nous concerne ny mort, ny vif; vif, parce que vous estes; mort, parce que vous n'estes plus.”Si on ne peut pas expérimenter la mort, il est toutefois possible de l'éprouver de manière indirecte de par la mort d'autrui, même très intensément quand il s'agit de la mort de quelqu'un à qui on est intimement attaché: la mort qui nous arrache un êt̂re si cher n'est plus une mort anonyme, mais notre propre mort, soit la Mort elle-même.


    Le cas de Montaigne

    C'est ainsi que Montaigne a rencontré la mort une fois pour toutes dans celle de son ami La Boétie. Nous sommes habitués à considérer la mort comme une entité indépendante séparée de la vie. Certes, la mort viendra un jour à notre rencontre, mais jusque-là nous vivons comme si nous n'avions rien à voir avec elle. C'est ce schéma de la vie et de la mort qui s'est effondré avec la mort de La Boétie: la mort, si lointaine, lui est désormais irrévocablement présente; il la respirera comme l'air dans sa vie quotidienne. C'est d'ailleurs ce que signifie le titre du chapitre 20, Essais I: ‘Que philosopher, c'est apprendre à mourir’. Montaigne ainsi renverse la thématique officielle de la philosophie pour donner la priorité à la mort.
    Montaigne commence par remarquer le caractère négatif et destructeur de la mort. Les autres malheurs, on peut les éviter ou endurer, mais avec la mort, on est sans ressource, c'est une lutte vouée fatalement à la défaite complète. Que faire alors? La chose la plus facile, c'est de se comporter comme si elle n'existait pas, en l'excluant autant que possible de l'espace de la vie, Mais, encore une fois, cela ne change en rien, la mort est là,, se moquant de tout artifice dont on use pour y échapper.
    Montaigne ici nous conseille de faire plutôt bon accueil à la mort, si elle persiste avec nous et en nous. Et pour cela, il propose de se familiariser avec elle, parce que c'est à cause de son étrangeté, si elle nous effraye et nous pousse à la fuite. Il est donc question de vaincre l'étrangeté par la familiarité: “Otons luy l'étrangeté, pratiquons le, accoutumons le, n'ayons rien si souvent en la teste que la mort.” C'est, en quelque sorte, un geste d'amitié qu'il esquisse envers la mort qui, par définition, est l'objet de la plus grande hostilité.
    Voila, à peu près, l'essentiel de la stratégie que Montaigne mobilise pour la coexistence pacifique avec la mort, mais, en fait, son discours sur la mort n'est à peine entamé et il se demande ce que signifie ‘n'avoir rien si souvent en la teste que la mort’, c'est-a-dire ‘préméditer la mort’. En voilà la réponse immédiate: “La préméditation de la mort est la préméditation de la liberté.” Mais quelle libereté? Cette déclaration inattendue et quelque peu brutale nous laisse un moment déconcertés. Montaigne nous rassure en précisant: “Le scavoir mourir nous affranchit de toute subjection et de contrainte.” Jusque-là, Montaigne semblait se tenir sur la défensive, mais ici il tourne délibérément à l'offensive. Certes, la mort detruit et nous arrache tout, mais ce faisant, elle nous libère de tout ce qui nous opresse et écrase dans la vie. Quelle heureuse libéation! Salvatrice donc est la mort qui rend notre existence ‘au degré zéro’.
    Ainsi, Montaigne, non seulement se réconcilie avec la mort, mais aussi pactise avec elle pour en tirer une raison de bonheur. Il disait quelque part que “Le continuel ouvrage de vostre vie c'est bâtir la mort.” Ne pourrait-on pas substituer ‘le bonheur’ à la mort pour dire ‘bâtir le bonheur?’

    Le cas de Pascal

    De même que chez Montaigne, le problème de la mort est d'une importance capitale dans l'anthropologie pascalienne. S'il y a une particularité, c'est sans doute la sensibilité exeptionnelle de Pascal pour le caractère tragique de la mort. “Le dernier acte est sanglant, quelque belle que soit la comédie en tout le reste; on jette enfin de la terre sur la tête, et en voilà pour jamais.” Mais, en fait, il est loisible de faire ce genre de commentaires, il ne s'agit là que de faits évidents d'eux-mêmes.
    Aussi Pascal tourne-t-il son regard à l'autre aspect du problème: ce qui l'intéresse à ce premier stade de réflexion, ce n'est pas tant la mort elle-même que le comportement général des hommes vis-à-vis de la mort, qui consiste à la fuir, c'est-à-dire à s'en désintéresser comme si elle n'existait pas. Montaigne fait, nous l'avons vu, la même remarque et c'est à peine s'il tente de l'expliquer par l'étrangeté de la mort: on s'effraye de ce qui est étranger et on le fuit naturellement. Mais Pascal ne se satisfait pas de ce genre d'explication, parce qu'il y voit une autre raison plus réelle. Ici intervient le code de pensée typiquement pascalien, selon lequel tout phénomène apparent cache dans sa profondeur une raison secrète qui le motive, celle qu'il nomme ‘raison des effets’. et il revient à l'esprit de la pénétrer.
    Pascal est ainsi amené à demander pour quelle raison l'on fuit devant la mort et il se met à décrire largement les comportements des hommes qui ‘se divertissent’, afin d'oublier ‘le malheur naturel de notre condition faible et mortelle’. Il faudrait nous rappeler ici le thème pascalien de ‘divertissement’. Bref, si on se passionne pour les differentes distractions, ce n'est pas tant pour y chercher les plaisirs que pour oublier les conditions humaines, qui sont si misérables qu'on ne peut les envisager sans chagrin et désespoir. Tel est d'ailleurs l'empire des divertissements, qui exercent une attirance irrésistible sur nous: on s'y livre le plus volontiers du monde et tant qu'on est sous leur charme, on oublie tout, jusqu'à soi-même. Mais ne soyons pas dupes, cette tentative de fuite, le plus souvent inconsciente, est là la plus grande des misères, parce que “cela nous empêche principalement de songer à nous et nous fait perdre insensiblement.”C'est ici que Pascal lance un appel à la fois modeste et pressant à tous ceux qui n'attendent que la fin misérable après s'être épuisés dans des distractions vaines: ‘chercher en gémissant’.
    Retournons maintenant à notre sujet principal, la mort. Nous avons répété maintes fois le mot ‘chercher’. Que signifie-t-il par rapport à la mort? Au niveau de la nature, la mort est la fin et l'anéantissement total de la vie; ‘chercher’ n'a, dans ce contexte, nul sens, nulle utilité. Pour que ‘chercher’ puisse avoir quelque sens que ce soit, il faut que soit présupposée la possibilité d'un autre niveau qui dépasse la nature, soit la transcendance. En matière de mort, 'chercher en gémissant', c'est espérer en une autre vie au-delà de la mort, espérer témérairement ne pas mourir et continuer de vivre. Pour vaincre la mort, il n'y a d'autre voie que de ne pas mourir. Pour les humanistes, la mort est la fin. Mais qu'adviendra-t-il, si la vie d'ici-bas se prolonge dans l'au-dela et que la vie, au lieu de se fermer à la mort, s'ouvre à une vie éternelle? Pascal passe ainsi de ‘la connaissance de l'homme(l'ordre de la nature) à Dieu’ dans sa méditation sur la mort.
    Il examine d'abord le point de vue humaniste, qui n'admet à la mort qu'une signification naturelle. Contre ce code humaniste, Pascal propose une perspective tout autre, disons, transcendentale, et en s'appuyant sur le savoir divin que le Saint Esprit lui révèle, déclare que “la mort est une peine du péché, imposé à l'homme pour expier son crime.” Nous touchons ici au coeur de l'anthropologie chrétienne, selon laquelle l'homme, primitivement créé à l'image de Dieu, s'est vu privé, à la suite de la désobeissance, de tous les privilèges célestes. Le péché, la punition et la mort, tel est le cycle de la vie, imposé à l'homme après la chute. Quelle sera alors la vie des croyants? Le sacrifice continuel, répond Pascal tout de suite, un sacrifice qui sera achevé par la mort. C'est d'ailleurs Jésus Christ qui nous en donne une belle illustration: il s'est offert lui-même, en entrant au monde et ce sacrifice a duré toute sa vie pour s'accomplir sur la croix et par la résurrection. Comme lui, nous serons, nous aussi, offerts et sacrifiés, en entrant dans l'Eglise, et ce sacrifice se continera par la vie pour s'accomplir par la mort, “dans laquelle l'â̂me, quittant véritablement tous les vices (...) achève son immolation et est reçue dans le sein de Dieu.” La mort n'est plus la fin tragique de la vie, mais le recommencement glorieux d'une véritable vie authentique. “Ne considérons plus un homme comme ayant cessé de vivre, (...) mais comme commencant à vivre (...)”

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 29일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:23 오전