동아시아 3개국 남성의 가사참가 관련 가설에 대한 실증적 검토 (The Substantial Examination of the Hypothesis Related to Promotion and a Disincentive of the Male's Household Participation in Three East Asian Countries)

서지정보

· 발행기관 : 한국모자보건학회
· 수록지 정보 : 한국모자보건학회지 / 17권 / 1호 / 38 ~ 48페이지
· 저자명 : 박지선, 박천만, 코야마 요시노리, 김정숙, 윤정수, 키리노 마사후미, 나카지마 가즈오

초록

이상과 같이 한국, 중국, 일본의 남성을 대상으로 남성의 가사참가에 관해 사회학 영역에서 제시하고 있는5가지 가설을 종합적으로 검토한 결정내수요가설, 상대적자원가설, 대체자원가설, 시간적여유가설, 이데올로기가설 등 5가지 가설이 지지되었고, 중국에서는 상대적자원가설, 대체자원가설, 이데올로기가설 등 3가지 가설이 지지되었다. 또한 일본에서는 가정내수요가설, 상대적자원가설, 대체자원가설, 이데올로기 가설의 4가지 가설을 지지하는 것이 확인되었다.
한편, 3개국 모두 대체자원가설과 이데올로기 가설에 관련한 변수가 남성의 가사참가에 유의한 관련성을나타내고 있는 것으로 나타났다. 또한 남성의 가사참가에는 이러한 공통점 뿐만 아니라 3개국 각각 다른 사회적, 문화적 배경에 따라 차이점도 존재하고 있다는 것이 확인되었다. 더불어 남성의 가사참가에는 복수의 가설이 영향을 미친다는 점에서 다중요인에 의해 남성의가사참가에 대한 빈도가 결정된다는 것이 시사되었다.
마지막으로 본 연구의 제한점으로는 어린이집을 이용하고 있는 보호자만을 조사대상으로 했다는 점에서선택 바이어스의 가능성을 부정할 수 없다. 더불어 본연구결과를 바탕으로 추후 연구과제를 제언하면, 지금까지 언급되어 온 5가지 가설 간의 인과관계를 검토해볼 필요가 있을 것이다. 예를 들면, 남성의 가사참가가가정내수요가설에서 출발하여 대체자원가설 및 시간적여유가설을 통해 촉진 또는 저해되는가의 여부를 확인하는 것이 가능할 것이다. 나아가 본 연구에서 투입한변수 이외에 각 가설의 의미를 반영하고 있는 다른 변수를 투입하는 것도 고려할 필요가 있다. 이러한 검증들이 축적된다면 한국, 중국, 일본의 일과 생활의 양립을 위해 필요한 지원책들의 기초자료들이 제공될 수 있을 것이다.과, 한국에서는 가

영어초록

Objectives: The purpose of this study was to assess a comprehensive examination of five hypotheses related to promotion and a disincentive of the father's household participation in three East Asian Countries.
Methods: The subjects of this study were 1250 Korean household, 800 Chinese household, and 1000 Japanese household who send their children to a nursery. The questionnaire consisted to husband's age, income, education, number of children, age of youngest child, male’s household participation, wife’s age, income, education, whether or not living parents, male’s home time, presence or absence occupation of wife, traditional values, sense of parent role. We designed the casual model to examine the relationship between male's household participation and five hypotheses about household participation. Above model was examined by using structural equation modeling. We used the data from 259 Korean household, 153 Chinese household, and 240 Japanese household with no missing values on the variables.
Results: As a result, there were similar among three countries that ‘Substitute hypothesis of resources’and ‘An ideology hypothesis’ were supported. On the other hand, it was confirmed that there are some differences not only common in promotion and a disincentive of male's household participation by the three countries with different social and cultural background.
Conclusions: In the future, it is desirable to validate the causal relationship between adding new variables and hypotheses. Also, it is suggesting the need to develop common supporting program and original supporting program based on social/cultural background aimed at promoting the male’s household participation.

참고자료

· 없음