영어 동명사형과 독어 파생명사형의 비교분석 (Die vergleichende Analyse des englishen Gerundivums und des deutschen entsprechenden Ausdrucks)

서지정보

· 발행기관 : 한국독어독문학교육학회
· 수록지 정보 : 독어교육 / 42권 / 42호 / 75 ~ 108페이지
· 저자명 : 유성렬

초록

Das Affix des Gerundiv -ing im Englischen bildet ein deverbales Nomen. “-ing” ist ein nominalisierendes Affix ohne kategoriale Merkmale der Menge und das Gerundivum ereignet sich durch die Vereinigung mit diesem und dem Verb. Das schließt die Merkmale [+N, +V] mitein. Man nennt sie eine gemischte Kategorie. Die Posten dieser Kategorie können entweder in [+N,-V] oder in [-N,+V] umgewandelt werden. Abhängig von der Wahl zeigt die Ergebnisstruktur nominale oder verbale Eigentümlichkeit. Daraus entstehen zwei Arten von Gerundivien: wahres Gerudivum und nominales. Das erstere ist verbal und wird syntaktisch abgeleitet. Das letztere ist das nominale Grundivum und die lexikalische Nominalisation. Verbale Gerundivien sind im Wesentlichen satzartig und haben darum Satzkonstruktion. Ihre innere Eigenschaft ist die Gegenwart des Subjektes des genitiven Kasus. Alle Unterschiede in der inneren Struktur von verschiedenen Phrasekategorien sind von allgemeinen Grundsätzen, hauptsächlich von der Theta-theorie und der Kasus-theorie abgeleitet.
Genitives Kasus ergibt sich aus der Übereinstimmung mit D-Kopf von Gerundiva wie genitive Spezifier in gewöhnlichen DPs. In dieser Behandlung sind NP Positionen diejenigen, denen Kasus zugewiesen wird. Daher besteht Komplementarität zwischen den Positionen (Kasus-empfänger), die von nominalen Positionen besetzt wurden, und denen (Kasus-zuweiser), mit verbalen oder inflektionalen Projektionen. Im Deutschen gibt es keinen gleichwertigen Ausdruck wie die englischen gerundivischen Konstruktionen. Diese werden durch die abgeleiteten Nomen (Derived Nominal), die Zu-Infinitive und die Nebensätze usw. ausgedrückt. Die DNs sind die Nominalisiserung des Infinitivs, die Nomen mit den Stamm + ø, + e, + -ung, usw. Die DNs können die Ergänzungen nicht direkt regurieren und daher werden diese gewöhnlich als Genitive-Nominalphrasen hinzugefügt. Im Allgemeinen könnten wir sagen, die deutschen Ausdrücke der englischen Gerundiva werden durch die syntaktische Bedingungen und die pragmatische Umgebung kontrolliert und entschieden.
Im Unterricht könnte der Lehrer einige der in dieser Arbeit vorhandenen Erklärungen für die Besprechung der grammatischen Erscheinungen benutzen. Meiner Meinung nach läßt sich die Funktionsweise der Gerundivum- Konstruktion sicher leicht dann erlernen, wenn im Vergleich mit den beiden Sprachen gearbeitet wird.

영어초록

Das Affix des Gerundiv -ing im Englischen bildet ein deverbales Nomen. “-ing” ist ein nominalisierendes Affix ohne kategoriale Merkmale der Menge und das Gerundivum ereignet sich durch die Vereinigung mit diesem und dem Verb. Das schließt die Merkmale [+N, +V] mitein. Man nennt sie eine gemischte Kategorie. Die Posten dieser Kategorie können entweder in [+N,-V] oder in [-N,+V] umgewandelt werden. Abhängig von der Wahl zeigt die Ergebnisstruktur nominale oder verbale Eigentümlichkeit. Daraus entstehen zwei Arten von Gerundivien: wahres Gerudivum und nominales. Das erstere ist verbal und wird syntaktisch abgeleitet. Das letztere ist das nominale Grundivum und die lexikalische Nominalisation. Verbale Gerundivien sind im Wesentlichen satzartig und haben darum Satzkonstruktion. Ihre innere Eigenschaft ist die Gegenwart des Subjektes des genitiven Kasus. Alle Unterschiede in der inneren Struktur von verschiedenen Phrasekategorien sind von allgemeinen Grundsätzen, hauptsächlich von der Theta-theorie und der Kasus-theorie abgeleitet.
Genitives Kasus ergibt sich aus der Übereinstimmung mit D-Kopf von Gerundiva wie genitive Spezifier in gewöhnlichen DPs. In dieser Behandlung sind NP Positionen diejenigen, denen Kasus zugewiesen wird. Daher besteht Komplementarität zwischen den Positionen (Kasus-empfänger), die von nominalen Positionen besetzt wurden, und denen (Kasus-zuweiser), mit verbalen oder inflektionalen Projektionen. Im Deutschen gibt es keinen gleichwertigen Ausdruck wie die englischen gerundivischen Konstruktionen. Diese werden durch die abgeleiteten Nomen (Derived Nominal), die Zu-Infinitive und die Nebensätze usw. ausgedrückt. Die DNs sind die Nominalisiserung des Infinitivs, die Nomen mit den Stamm + ø, + e, + -ung, usw. Die DNs können die Ergänzungen nicht direkt regurieren und daher werden diese gewöhnlich als Genitive-Nominalphrasen hinzugefügt. Im Allgemeinen könnten wir sagen, die deutschen Ausdrücke der englischen Gerundiva werden durch die syntaktische Bedingungen und die pragmatische Umgebung kontrolliert und entschieden.
Im Unterricht könnte der Lehrer einige der in dieser Arbeit vorhandenen Erklärungen für die Besprechung der grammatischen Erscheinungen benutzen. Meiner Meinung nach läßt sich die Funktionsweise der Gerundivum- Konstruktion sicher leicht dann erlernen, wenn im Vergleich mit den beiden Sprachen gearbeitet wird.

참고자료

· 없음