PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

城東洞 殿廊址의 성격에 대한 再照明 (Maekjeok, Maek ethnic group, Goguryeo, Seokmyeong, Sushingi, the pig, barbecue)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.13 최종저작일 2013.06
26P 미리보기
城東洞 殿廊址의 성격에 대한 再照明
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국고대학회
    · 수록지 정보 : 선사와 고대 / 38호 / 339 ~ 364페이지
    · 저자명 : 이강근

    초록

    경주시 성동동에는 사적 제88호로 지정되어 있는 ‘성동동전랑지’라는 유적이 있다. 1937년 일본인 사이토오 타다시가 기초 발굴을 한 이래 문화재로 지정․보호받아 왔는데, 1993년 이전까지는 추가 발굴조사도 유적의 성격을 밝혀줄 연구도 진행되지 않았다. 발굴책임자인 사이토오만이 1973년과 1978년에 각각 저서를 출간하면서 재록하거나 재론하였을 뿐이다. 그러던 중 1993년에 이 유적지 서편에 도로개설계획을 마련하는 과정에서 그 전제 조건으로 발굴조사가 진행되었다. 국립경주문화재연구소의 9개월에 걸친 조사는 이 유적에 대한 최초의 본격적 발굴조사이어서, 1937년 기초 발굴의 내용을 크게 보완할 수 있는 계기가 되었다. 1937년에 확인된 유적지 규모는 동서 180m, 남북 100m였는데, 1993년에 그 서편에 동서 45m, 남북 130m 규모의 터를 더 발굴, 새롭게 유구를 확인함으로써 유적의 범위는 사방으로 더 확대될 수 있다는 사실을 깨닫게 되었다. 나아가 전체 유구의 평면이 5개의 중정을 동서로 병렬한 좌우대칭적 형식이며, 3칸×3칸 평면의 정사각형 건물지가 그 한 복판에 배치되어 있다는 사실이 새삼 확인되었다. 중정을 남북으로 병치시켜 구성하는 것이 동아시아 궁궐 건축의 전통적 속성이라면, 그 중심에 높은 토단을 쌓고 세운 정방형 건물의 구실은 과연 무엇이었을까. 만일 이 건물지의 성격을 알 수 있다면 유적 전체의 성격 구명에 한 걸음 다가설 수 있을 것이다. 이 논고는 그러한 문제를 다루었다.

    영어초록

    In this essay, I study about a historic site named "Sungdongdong Jeolrangji(城東洞殿廊址)" in Gyeongju protected as Historic Site 88 under the name of "Old Building Site in Seongdong-dong, Gyeongju." by the law of the Government of Korea. In 1937 when the maintenance work of the bank of Bukcheon was done, the vestiges of a dirt platform was found, which made historians guess that a temple stood there long ago. A Japanese excavator "Saito Tadashi(齋藤 忠)" excavated this site in part and wrote a brief report.
    As a result of first excavation, the site of six halls, the site of six long corridors, the site of two doors and the site of three fences were found and besides site of two draining facilities made of earth and tile and site of one well were ascertained. The excavated relics were tiles and bowls. Judging from the relics and the site of building it seemed to had been a government office or the mansion of the noble of the Unified Silla Era. After excavation this site soon has designated as a 'historic site' by the Japanese Government-General of Korea.
    No one went through additional excavation, moreover no studies and no researches were carried out untill 1993. Only one man 'Saito Tadashi' just written about this site in his book that is recorded and republished. In 1993, the additional excavation had started, as a reason of pre-inspection before establishing the road in the west side of put royal courts at. The research that led by Gyeongju National Research Institute Of Cultural Heritage(國立慶州文化財硏究所) was a great opportunity to supplement the previous research since it was the first genuine excavation.
    According to the excavation in 1937, the scale of this site was 180m from east and west, 100m from south and north. In 1993, the researchers discovered more space, 45m from east and north and 130m from south and north. This investigation has shown that the whole scale of the historical site could be expanded dramatically. Moreover, the whole plan is composed of 5 longitudinal courts with bilateral symmetry and there is a 3×3 building called 'Myung-dang' at the center of the layout,As a rule the traditional plan of East-Asian palaces was to put royal courts at north-south direction axis around the central main hall. And now in "Sungdongdong Jeolrangji" what was the square building that was placed at the center of cenrral court? If we can figure out what was the square building for, we can easily get close to figure out the characteristics of the "Sungdongdong Jeolrangji." I asserted that this site is the Royal Palace of Unified Silla Period and the central square building seemd to be "Ming T'ang(明堂)." And yet I can not mention how Ming T'ang actually administered and managed in Unified Silla Era because of lack of documents.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“선사와 고대”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 24일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:26 오전