• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

제주방언 동명사 구문의 문법화 연구 (A study on Grammaticalization of the Syntax of Nominalizations in Jeju Dialect)

27 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.13 최종저작일 2008.08
27P 미리보기
제주방언 동명사 구문의 문법화 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 어문연구학회
    · 수록지 정보 : 어문연구 / 57권 / 5 ~ 31페이지
    · 저자명 : 강정희

    초록

    이상에서 우리는 제주방언의 동명사 구문의 변화 과정을 문법화의 이론으로 국어 문법사와 관련하여 살펴보았다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 이 방언은 동명사 어미‘-기’보다 이에 대응하는 ‘-ㅁ’의 발화 빈도수가 현대 국어의 공통어에 비해 매우 높다. 이러한 방언적 현상은 곧 이 방언은 근대 국어 시기에 활발하게 진행되었던 ‘-ㅁ〉-기 명사화’의 단계와 그 이전 단계를 동시에 관찰하게 해주는 것으로 해석 가능하다.
    둘째, 이 방언의 병렬문에 분포되어 있는 ‘-ㅁ’동명사 구문의 문법화 과정은 서술어가 가장 단순한 ‘동명사〉동명사+의문 첨사〉동명사+이라〉동사 서술어문’의 방향으로 문장 구조가 점점 복잡해지는 방향으로 진행된다.
    셋째, 이 방언의 접속 어미나 선어말 어미 체계 내에서 시상 표지 기능을 하는 ‘-ㅁ’과 ‘-ㄴ’은 기원적 동명사 어미의 탈 범주화 결과다.
    넷째, 의존 명사 ‘뿐, 따문’에 관형절을 이끄는 ‘-ㄴ’은 ‘-ㅁ 뿐〉-기 뿐’으로 대체되는 통사 구조의 패러다임에 의거하여 ‘-ㅁ’과 동일한 동명사 어미로 보아야 한다. ‘-ㄴ’이 동명사 어미라는 확신은 이 방언의 복합어 구성 방식에서도 뒷받침 받을 수 있다. 그러므로 이 방언의 ‘-ㄴ 뿐/따문’의 통사 구조는 ‘동명사+의존 명사’임을 알게 된다.
    다섯째, 이 방언의 동명사 어미 ‘-ㅁ’은 ‘-ㅁ〉-기 명사화’로, ‘-ㄴ’은 보문명사에 의한 내포문에서 관형절을 이끌면서 ‘명사화〉관형화’로 범주를 이탈하게 됨에 따라 명사화의 기능을 잃고 시상 표지 기능이 강화된다. 이러한 사실은 이 방언의 통사 구조의 변화 방향도 국어 문법사와 동일한 방향으로 문법화가 진행되고 있다는 사실을 확인해준다.

    영어초록

    The purpose of this study is to explain the change process of syntax of nominalizer ‘-m,-n of Jeju dialect in terms of grammaticalization. The summary of the result is as follows;
    The first, this dialect is that the production ‘-m’ is higher nominalizer ‘-ki' compared with modern Korean. This such a dialectal fact makes us observe the step of nominalization in the middle Korean period and the former step at once.
    The second, there are four steps of grammaticalization, that is morpho- logization of ‘-m' nominalizer in this dialect as below. ‘V-m'(nominal sentence)>V-m(nominal sentence)+ka/ko(question)>V-m(nominal sentence) +‘ida'〉Verb predicate(verbal sentence).
    The third, ‘-m and '-n which are doing function of tense - aspect marker in the system of conjunctive ending and pre-final endings in this dialect is proto-nominalizer.
    The fourth, in relativization of the bound noun ‘ppun/ttamun', ‘-n' nominalizer is same as ‘-m' nominalizer. Therefore, the syntactic structure of ‘-n' ‘ppun/ttamun' can be shown as nominalizer+bound noun.
    The fifth, ‘-m' which is distributed in interrogative, pre-final endings and the bound noun sentence is proto-nominalizer in an ancient Koran. Therefore, ‘-n' should also be recognized as a proto-nominalizer. If those probabilities become true, the structure of ‘-m/n ttamun/ppun' in this dialect might be considered ‘nominalizer+partical also'.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“어문연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 14일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:55 오전