동서양 사상의 친화성 (temp)

서지정보

· 발행기관 : 인제대학교 인간환경미래연구원
· 수록지 정보 : 인간.환경.미래 / 3호 / 113 ~ 138페이지
· 저자명 : 이병창

초록

동서양 사상의 차이에 관해 그동안 많은 논의가 있었다. 그러나 이런 차이를 강조하는 것은 일종의 오리엔탈리즘에 기인하는 것이 아닌가 하고 의심받아 왔다. 동서양 사상 사이에 때로는 차이 못지않게 어떤 유사성을 발견할 수 있다. 물론 동서양 사상의 맥락이 다르므로, 단순하게 유사하다고만 말할 수 없다.
필자는 이런 맥락에서 동서양 사상 사이의 친화성에 대해 관심을 가져왔다. 동서양 사상 사이에도 화학적으로 발견되는 친화성과 같은 것이 존재하지 않을까? 이런 친화성이 반드시 유사하다는 것을 의미하지는 않는다. 화학적 친화성에 다양한 원인을 발견할 수 있듯이 사상들 사이에서도, 다양한 형태의 친화성이 존재하지 않을까 한다.
필자는 이 논문에서 동서양 사상들 사이의 친화성을 보여주는 예들을 구체적으로 분석해 보려한다. 필자가 선택한 예는 함석헌의 사상과 김지하의 사상이다. 이 두 사람은 서양 기독교 사상과 동양 사상 사이의 친화성의 예가 된다. 함석헌이 개신교와 양명학의 결합을 추구했다면, 김지하는 천주교와 동학사상(또는 기철학)의 결합을 추구했다. 그런데 하필이면 왜 이런 짝들이 성립했을까? 이것이 필자의 의문인데, 필자는 이런 짝들 사이에는 사상적 친화성이 존재한다고 생각하고, 그 친화성의 구체적 형태를 이 논문에서 분석하려 한다.
필자는 이 논문에서 2장에서 함석헌의 사상에서 친화성을 서술한 다음, 3장에서 김지하의 사상에서 친화성을 서술하려 한다. 그리고 결론에서 두 구체적 예들을 통해서 본 사상사에서 친화성의 개념을 종합하려 한다.

영어초록

There have been much discuss about the difference between the eastern thoughts and the western thoughts. But these discuss which stress the differences have been doubted as a kind of orientalism. There may be some similarities between the eastern thoughts and the western thoughts. If then, these similarities must not be plainly recognized because of the difference of the connection.
In this respect I have been interested in the affinity between the eastern thoughts and the western thoughts. Are there the same affinity between the eastern thoughts and the western thoughts as the affinity of Chemistry? This affinity may not mean always as the similarity. As the affinity in Chemistry has many kinds of it's cause, also in the history of thoughts there are many kinds of the affinity.
I will in this report analyze the concrete examples of this affinity between the eastern thoughts and the western thoughts. My examples is the case of the thought of Hamseugheon and the thought of Kimjiha. These two thinkers are especially the examples of christian thinker living in Korea, who try to connect with the traditional philosophies in Korea. Ham strive to connect the protestantism with the neo-confucian philosophy Yangmeoynghak. Kim strive to connect Catholicism with the thoughts of Dong-Hak or Ki-Philosophy. But why has occurred these couples? This is my doubt. I think there is the concept of the affinity of thoughts at these couples, therefore I will analyse concretely in these examples how the affinity forms.
I will describe at the second chapter the affinty of Ham' thought and at the third chapter the affinity of Kim's thought. And at the conclusion I will generalize the concept of the affinity in the history of thoughts from these two concrete examples.

참고자료

· 없음