조선 후기 『敦寧譜牒』 연구 (Genealogical Documents of the King and Queen's Relatives in the Late Joseon Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 조선시대사학회
· 수록지 정보 : 조선시대사학보 / 48호 / 85 ~ 133페이지
· 저자명 : 원창애

초록

조선시대에는 왕실의 친ㆍ인척을 수록한 다양한 보첩류들이 간행되었다. 왕실 보첩은 왕실의 혈통을 기록하는 것뿐만이 아니라, 왕친 예우를 위한 근거 자료로서의 기능을 가지고 있다. 왕친 예우를 위한 근거 자료로서의 성격이 강한 보첩류는 『선원록』ㆍ『敦寧譜牒』이다. 특히 『敦寧譜牒』은 왕실 보첩 가운데 유일하게 왕ㆍ왕후의 친족이 등재되어 있는 보첩이다.
『敦寧譜牒』은 전란으로 소실된 이후 1647년(인조 25)에 와서야 재작성 논의가 시작되었고, 이듬해에 인조를 윤하를 받았으나, 결실은 효종이 즉위한 후에야 보게 되었다. 『敦寧譜牒』 작성이 미루어진 것은 『敦寧譜牒』이 선원보첩류에 비해 위상이 낮기도 하지만, 돈녕부의 기능이 축소되었기 때문이기도 하다. 족친위 구전이 전적으로 병조의 업무가 되자, 병조에서는 족친위 대상자 파악을 지방 수령에게 전적으로 의존하였기 때문에 족친위 모록이 심각하고, 왕실 친족의 권익이 침해당하였다.
1648년(인조 26) 인조의 인척이었던 승지 申翊全이 족친위 모록을 막기 위해서 『敦寧譜牒』이 작성되어야 한다는 주청을 올렸다. 인조는 족친위 모록을 막고, 왕실 친족의 예우를 위해서 『敦寧譜牒』 재작성을 허락하였다. 『敦寧譜牒』이 재작성되면서 종부시와 돈녕부가 이원적으로 관리하던 족친위 업무는 돈녕부에서 관리하게 되었는데, 족친위 대상자는 왕의 종성친 서파, 이성친 그리고 왕비친이었다.
『敦寧譜牒』은 대왕편과 왕후편으로 구성되었다. 기재 내용은 등재 인물의 차서. 이름, 직역이 기재되었다. 차서와 직역은 이들이 돈녕직 대상인지, 족친위 대상인지 파악하는 근거가 되었다. 『敦寧譜牒』은 왕실의 혈통을 기록하기 위한 보첩이 아니라 돈녕부 공문서 성격이 강하여 돈녕부 관할 대상자 위주로 수록되었다. 따라서 다른 선원보첩류에 비해 수록 인원이 적고, 차서도 출생순으로 정리되지 않은 경우가 많다.
『敦寧譜牒』 대왕편은 왕의 종성 9대손, 이성 6대손까지 수록되어 있다. 『敦寧譜牒』의 수록 범위는 조선후기 왕친 예우 논의 과정과 수정 개수된 『선원록』 체제에 의한 정해진 것이다. 조선 후기 성리학적 친족 의식이 강화되면서 종성친과 이성친을 동등하게 볼 수 없다는 문제의식으로 『종친록』에 수록된 왕의 종성친을 6대손에서 9대손까지로 확대하여 실었다. 『敦寧譜牒』 왕후편도 친족 의식 변화에 영향을 받았다. 왕후의 보첩이 대체로 부원군이나, 왕후 조부를 기점으로 작성되던 것이 현종대 명성왕후 보첩이 고조부로부터 작성되면서 왕후의 동성친은 고조부를, 모계는 외증조부를 기점으로 수록되도록 1735년(영조 11) 체계화하였다. 이 때 왕후의 부계, 모계뿐만 아니라 왕후친에 수록되지 않았던 조모부계와 외조모부계까지도 수록하게 하였다. 조모부계와 외조모부계는 왕후의 선대에 한해서 수록되고 있어 돈녕직이나 족친위 수록 대상자 파악과는 무관하게 왕후 혈통을 밝히려는 의도로 수록된 것으로 보인다.
『敦寧譜牒』 대왕편과 왕후편의 수록 인물은 모두 35,438명이다. 이들 가운데 직역을 확인할 수 있는 인원은 9,155명으로 25.8%이다. 왕의 성손은 직역 확인 가능한 자를 분석하면, 돈녕직 대상자와 함께 특수병종 특히 족친위 입속자들이 함께 『敦寧譜牒』에 수록되어 있다. 반면 왕의 외손 계통과 왕비 가문에는 현재 확인된 직역 상으로는 특수 병종 입역자의 점유율이 매우 낮다. 왕의 외손 계통과 왕비 가문은 당상관 점유율이 성손의 경우보다 매우 높다. 이것은 왕의 외손 계통과 왕비 가문은 정국 운영을 주도하는 핵심세력임을 말해주는 것이다. 『敦寧譜牒』의 수록 인물의 분석을 통해서, 왕실이 핵심관료의 현달한 가문과의 통혼을 통해서 왕실 세력을 확대하여 왕권을 안정시키려고 했다는 것과 핵심 관료 가문에서도 왕실과의 지속적으로 혼인 관계를 유지함으로써 그들의 사회적 지위를 유지 향상시키려고 하였다는 것을 실증할 수 있다.

영어초록

There had been published a variety of royal genealogical records to include royal relatives in Joseon dynasty. The function of them was not only describe a royal linkage but also a basic reference to give them a cordial treatment. The latter characteristics can be found typically in Descriptions of Royal Origins (Seonwon-nok) and Genealogical Documents of the King and Queen's Relatives (Tonnyeong-pocheop, hereafter, GDKQRs, in short). It is GDKQRs which uniquely recorded, among other documents, the royal relatives covering both King's and Queen's linkages as well.
GDKQRs were also destroyed when all the genealogies that had been preserved at the palace were burnt during the Manchu Invasion of Korea in 1636. In 1647, the discussion of republication of GEKQRs had begun in the government on and finally it was accepted in the following year by King Injo. The actual publication, however, appeared in the enthroning year of King Hyojong in 1649. The delay was not only due to relatively its lower status to Family Records of Royal Origins (Sonwon-pocheop Ryu) but also partly due to the reduction of GDKQR Office itself (Tonnyeong-bu). After the job to describe royal relatives was transferred to Defence Ministry (Pyeong-jo), the mission identifying appropriate candidates severely relied on local officials and a fake inclusion became gradually popular. As a result, the interests and rights of the royal family were infringed.
Mr. Ikjeon Shin's petition to King Injo, who was a third rank of high official, in 1648, against the fack inclusions in the royal relatives resulted in restructuring GDKQRs. The dual systems of managing royal families in the two divisions such as Division for Managing Royal Linkage (Jongpu-shi) and Office of GDKQRs (Donnyeong-bu) also became integrated into a single body in the latter division. The scope of royal families was strictly limited to King's Illegimate Sons' Families (Jongsung-chin Seo-pa), King's Maternal Families (Isung-chin), and Queens' Families (Wangbi-chin).
GDKQRs are composed both of king's and queen' sections. The contents include orders of persons, personal names, and their official jobs. The orders and jobs were a criterion whether to include a person either in a position of civil officials (Donnyeong-jik) or in a security guard position for the king (Jokchin-wi), all of whom were selected from a royal family member. GDKQRs were not aimed to describe a total blood line of royal families but to select some persons to award them a position. Therefore, the inclusion numbers were naturally lesser than other royal documents and the orders included in them were not fit to the arrangement of their birth dates.
The established norms to keep within GDKQRs at that time were the 9th generations of king's linkages of the same family name (Dongseoung-chin) and 6th generations of different family names (Iseong-chin). The range was confined according to the result of discussion on the cordial treatment for royal families and the revised system of Descriptions of Royal Origins (Seonwon-nok). It should be noted that the discrimination principle between the same family name (inherited family) and the different family name (bonded family), supported by the neo-Confucian ideology in the late Joseon dynasty, allowed them to enlarge the scope of generations, from sixth to ninth, especially for the king's family. The queen's side also gradually expanded afterwards, from the scope of direct father and grandfather of queens, to the scope of great-great-grandfather for queens' father linkage (Queen Myeongsung, in Hyeonjong reign) and to great-grandfather for queens' mother linkage from 1735. This transition never guaranteed any official position to them but traced back to queens' blood line explicitly.
The number of people recorded in GDKQRs was 35,438 in total, among whom 9,155 persons (25.8%) were given an appointment in government. While the party of kings' family more or less occupied both a civil official and a king's security guard, kings' maternal linkages and queens' linkages were given a very rare portion of them. In the meantime, the latter groups shared a high rate of occupation for high official positions in government which implies that they were actually the main forces to lead the governmental body. The analysis of GDKQRs reveals that the royal family members tried to affect their influences to stabilize the royal authority through a marriage bond with a renowned family in government, and the celebrated families also continuously favoured a royal family marriage to maintain their status and wealth, vise versa.

참고자료

· 없음