한국인 TMD 환자에서 한국어판 RDC/TMD Axis II depression scale의 신뢰도, 타당도, 예민도, 특이도 검증에 관한 연구

서지정보

· 발행기관 : 대한안면통증∙구강내과학회
· 수록지 정보 : Journal of Oral Medicine and Pain / 29권 / 4호 / 421 ~ 433페이지
· 저자명 : 노희석, 임형순, 정성창

초록

Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC/TMD) 는 1992년 Dworkin 등에 의해 소개된 이래 전 세계 많은 언어들로 번역되어 악관절 장애와 악안면 동통을 연구하는데 널리 사용되어 왔다. 그 중 Axis II 에서 우울증에 대한 척도로 SCL-90-R에 기초한 RDC/TMD Axis II depression scale을 소개하고 있다. 한국판 BDI, CES-D를 gold standard로 하여 RDC/TMD Axis II depression scale의 신뢰도, 타당도, 임상적 유용성 등을 검증하기 위하여 2003년 3월2일부터 8월31일까지 서울대학교 치과병원 구강내과에 처음 내원한 TMD환자들을 대상으로 RDC/TMD 설문과 BDI, CES-D 설문을 작성토록 하여 완전한 설문을 작성한 100명을 연구 대상으로 삼았다. Cronbach’s α를 이용한 신뢰도는 RDC/TMD Axis II depression scale: 0.96; BDI: 0.93; CES-D: 0.83의 결과를 얻었다. Pearson’s correlation을 이용한 타당도는 gold standard 인 BDI와 CES-D를 RDC/TMD Axis II depression scale와 비교하여, BDI를 기준으로 하였을 때 0.75로 유의성이 있는 상관관계를 보였고, CES-D를 기준으로 하였을 때 0.69로 역시 유의성 있는 상관관계를 보였다. BDI와 RDC/TMD Axis II depression scale을 비교했을 때 BDI가 normal 인 경우 RDC/TMD Axis II depression scale이 normal인 경우가 46 (51.1%), moderate depression이 22 (24.4%), severe depression이 22 (24.4%)였으며, BDI가 depressed인 경우 RDC/TMD Axis II depression scale이 normal인 경우가 0 (0%), moderate depression이 1(10%), severe depression이 9(90%)였다. CES-D와 RDC/TMD Axis II depression scale비교에서 CES-D가 normal인 경우 RDC/TMD Axis II depression scale이 normal인 경우가 46 (52.9%), moderate depression이 23 (26.4%), severe depression이 18 (20.7%)였으며, CES-D가 depressed 인 경우 RDC/TMD Axis II depression scale이 normal인 경우가 0(0%), moderate depression이 1 (7.7%), severe depression이 12 (92.3%)이었다. RDC/TMD Axis II depression scale의 민감도(sensitivity) 는 BDI와 CES-D와의 비교에서 모두 1.00을 얻었고 특이도(specificity)는 각각 0.51, 0.53를 얻었다.

참고자료

· 없음