PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

‘더 나은 삶 지수’에서의 ‘주관적 웰빙’에 관한 연구: 주관적 웰빙의 내적·외적 양태를 중심으로 (A Study on the Subjective Well-Being in Better Life Index: with focus on internal and external aspects of subjective well-being)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.11 최종저작일 2016.04
26P 미리보기
‘더 나은 삶 지수’에서의 ‘주관적 웰빙’에 관한 연구: 주관적 웰빙의 내적·외적 양태를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국문화경제학회
    · 수록지 정보 : 문화경제연구 / 19권 / 1호 / 65 ~ 90페이지
    · 저자명 : 김형일, 유승호

    초록

    본 연구는 OECD에서 만든 삶의 질(Quality of Life) 지수인 ‘더 나은 삶 지수’(Better Life Index: 이하 BLI)의 핵심요소로서 ‘주관적 웰빙’(Subjective Well-Being)을 내적, 외적으로 고찰하는 것이 목적이다. BLI는 GDP 관점으로는 인간의 ‘삶의 질’을 보는데 한계가 있다는 반성에서 도출되어 2개영역 11개 차원, 22개의 지표들로 2011년에 발표되었다. 본 연구는 먼저 GDP의 삶의 질에 대한 지수적 한계를 지적하고 그 대안으로서의 BLI의 유용성을 살펴보며, BLI의 기반이 되는 주관적 웰빙의 개념을 내·외적으로 살펴본다. 이를 통해 주관적 웰빙의 국제적 비교에서 간과할 수 있는 문화적 차이에 대해 논의한다.
    이러한 논의를 통해서 주관적 웰빙의 내적인 양태로서는 ‘중요도’와 ‘만족도’를, 외적으로는 ‘비교성향’과 ‘기회불균형’을 BLI지수를 위한 보완책으로 제시한다. 이 과정을 통해 종합지수로서 삶의 질에 대한 논의에서 간과할 수 있는 문화적 차이에 대한 이해를 포괄 할 수 있다.

    영어초록

    This study investigated the internal and external aspects of subjective well-being, which is a core concept of the OECD Better Life Index (hereafter referred to as BLI) representing the quality of life. In the light of the reflection that there is a limit to the conventional GDP perspective in terms of the quality of human life, the BLI comes to include two areas, 11 dimensions and 22 indicators, and was released in 2011. In this regard, this study seeks to point out the limitations of GDP, examine the BLI as an alternative, investigate the internal and external aspects of subjective well-being, which is the most significant factor in the BLI, and thus to discuss the cultural differences that can be neglected in international comparisons of the subjective well-being. Based on this discussion, this study presents ‘significance’ and ‘satisfaction’ as internal aspects, and ‘relative concern’ and ‘unequal opportunities’ as external aspects of the subjective well-being. Through this process, this paper is expected to help understand the understanding of the cultural differences that can be neglected in the discussion about the quality of life as a comprehensive index.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 06월 05일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:50 오후