1960년대 국악계의 지형변화 (Changes in the Topography of Gugak in the 1960s)

서지정보

· 발행기관 : 민족음악학회
· 수록지 정보 : 음악과 현실 / 65호 / 175 ~ 206페이지
· 저자명 : 김민수

초록

본고는 1960년대 군사 쿠데타를 통해 권력을 장악했던 군사정권이 일방적으로 시행했던 국가주도의 문화정책에 기인한 국악계의 개편과 국악의 제도적 근대화를 중심으로 그 과정에서 나타난 국악계의 변화와 그에 따른 실체는 무엇인지 파악해 보고자 했다.
1961년 5·16 쿠데타 이후 군사정권은 활동하던 모든 분야의 통합을 강제했다. 이에 따라 국악계의 통합이 쟁점화 되었으나 이를 원했던 민속악계와는 다른 국립국악원의 반대 행보가 영향을 미치면서 국악계의 통합은 결국 무산된다. 국악계의 양분화에 따른 영향으로 1960년대 이원화되어 운영된 국악사양성소와 국악예술학교는 모두 아악과 민속악을포괄하는 '국악' 교육기관임을 앞세웠다. 그러나 국악사양성소는 아악을, 국악예술학교는 민속악 위주의 수업을 편성하면서 1960년대 두 기관은 포괄적인 국악교육이 아닌 철저히 아악과 민속악으로 구분되는 편파적수업을 시행하면서 국악교육의 대립구도를 구체화했다.
군사정변 이후 정부의 주요 정책으로 적극 추진된 문화재보호법의 시행으로 국악은 보존해야 할 국가음악으로서 권위를 부여받을 수 있게 되었다. 하지만 국악의 무형문화재 지정종목과 보유자 인정과정에서 표출된 사항들 즉 우선으로 지정한 종목의 이유 없는 순위 변경과 만장일치로 의결하던 보유자 인정에 예외를 적용하고 심층적 조사보다는 문화재위원과 밀접한 관계에 있는 인물들을 보유자로 인정한 정황 등은 1960년대 국악의 무형문화재 지정의 공정성과 신뢰성에 의문을 남겼다.
국립국극단의 창단으로 창극은 국가를 대표하는 음악으로서 보호, 육성할 수 있는 기반을 마련했다. 하지만 1960년대 전반에 걸친 정부의 예산지원 부족으로 국립극장이 운영난을 겪으면서 산하단체였던 국립국극단은 사실상 미비한 활동만을 이어가며 국립으로서의 역할을 하지 못하고 국립국극단이라는 명목한 간신히 유지하고 있었다.

영어초록

This article focuses on the reorganization and institutional modernization of the Korean traditional music group that resulted from the state-led cultural policy unilaterally implemented by the military regime that seized power through a military coup in the 1960s, and attempts to identify the changes in the Korean traditional music group that occurred in the process.
After the May 16, 1961 coup d'état, the military regime forced the integration of all active fields. As a result, the integration of gugak became an issue, but the integration of gugak was eventually canceled due to the opposition of National Gugak Center, which was different from the Korean Traditional Music Association that wanted it. As a result of the bifurcation of the Korean traditional music group, both the Korean Traditional Music Training Center and the Korean Traditional Arts School, which were operated separately in the 1960s, touted themselves as 'gugak' educational institutions that encompassed ak and folk music. However, as the Korean Traditional Music Training Center organized classes focused on ak and the Korean Traditional Arts School on folk music, the two institutions implemented partisan classes that were strictly divided into ak and folk music rather than comprehensive gugak education in the 1960s, crystallizing the confrontation between gugak and folk music.
With the implementation of the Cultural Property Protection Act, which was actively promoted as a major policy of the government after the military takeover, gugak has been authorized as the national music to be preserved. However, issues that surfaced in the process of designating gugak as an intangible cultural property and recognizing its holders, such as unexplained changes in the ranking of prioritized items, exceptions to the unanimous decision to recognize holders, and the recognition of individuals with close ties to the Cultural Heritage Committee as holders rather than in-depth investigations, left questions about the fairness and reliability of the intangible cultural property designation of gugak in the 1960s.
The establishment of the National Theater of Korea laid the foundation for the protection and development of Korean traditional music. However, due to the lack of budgetary support from the government throughout the 1960s, the National Theater suffered from operational difficulties, and its subsidiary organization, the National Theater of Korea, continued its activities in a virtually ineffective manner, failing to play a national role and barely maintaining the name of the National Theater of Korea.

참고자료

· 없음