明·淸시기 4종 古詩總·選集에 나타난 晉代 詩歌의 選錄 현황과 분석- 『古詩紀』·『采菽堂古詩選』·『古詩源』·『古詩賞析』을 중심으로 - (An Analysis on the Poems in Qin Dynasty Shown in 4 Collection Books of Ancient Poems Made in Ming and Qing Dynasties ― Focusing on 『Gosigi』, 『Chaesukdanggosiseon』,『Gosiwon』, and 『Gosisangseok』)

서지정보

· 발행기관 : 중국인문학회
· 수록지 정보 : 중국인문과학 / 79호 / 243 ~ 261페이지
· 저자명 : 김희경

초록

晉代 약 155년간의 기간은 八王之亂, 永嘉之亂 등의 난을 겪으며 西晉(265∼317년)이 멸망하고 결국 남으로 옮겨 東晉(317∼420년)을 세우는 등의 정치적으로 혼란의 연속이었다. 이에 시인들은 잠시 번영을 이루었던 太康년간(280∼289년)에는 修辭주의와 형식주의적인 詩歌를 앞세우다 이후 현실을 외면하고 신선세계를 그리는 玄言詩·遊仙詩를 노래하였다.
이러한 晉代 詩歌에 대해 후대 특히 淸代 古詩選集 편찬자들은 어떻게 평가했을지에 대한 궁금으로 이 논고를 시작하였다. 그 평가를 알아보는 방법으로 明代 古詩總集인 『古詩紀』와 淸代 古詩選集인 『采菽堂古詩選』·『古詩源』·『古詩賞析』 등 4종 古詩總·選集선정, 晉代 詩歌 공통 목록을 정리하였고 그 詩歌들을 분석하였다.
먼저 공통 목록에 나타난 주요 작가와 無名氏 작품들을 나누어 분석하였다. 주요 작가 안에서는 다시 시대순으로 太康년간을 이끌었던 대표적인 작가들인 張華·張載·張協·陸機·陸雲·潘岳·潘尼·左思의 작품들과 劉琨과 郭璞의 작품들, 마지막으로 공통 목록에서 가장 많은 작품 수를 차지하는 陶淵明의 작품들로 나누어 살펴보았다.
그 결과 후대, 淸代 古詩選集 편찬자들은 현실을 외면하던 작품들이 아닌 시대를 오롯이 담아내는 시인들의 작품들을 선별하여 그들의 選集에 選錄하였음을 것을 알 수 있었고, 이것이 淸代 古詩選集 편찬자들이 晉代 詩歌에서 찾고자 하는 의의였음을 확인할 수 있었다.

영어초록

About 155 years of Qin Dynasty was a series of political turmoil: upheaval of the Eight Princesses, Yongjia Rebellion, collapse of Seojin, and moving to the south and founding Dongjin. Poets made investigative and formalistic poetry during the years of Taegang (280∼289) enjoying short prosperity and later made Hyeoneon-si and Yooseon-si neglecting reality and drawing an immortal world.
About such poems in Qin Dynasty, compilers of the collection of ancient poems in later age, especially Qing Dynasty began to put forth their opinion with the curiosity of how such poems were evaluated. As a way to know such evaluation, they chose 『Gosigi』, 『Chaesukdanggosiseon』, 『Gosiwon』, and 『Gosisangseok』 - four collection books of ancient poems made in Ming and Qing Dynasties, made common lists of poems in Qin Dynasty, and analyzed the poems.
First, this study divided major authors and anonymous works shown in the common lists for analysis. Next, in the subcategory of major authors, it classified again, in a chronological order, the representative authors who had led the years of Taegang (280∼289) into the works of Janghwa, Jangjae, Janghyeop, Yukgi, Yukun, Banak, Banni, and Gwasa and those of Yugon and Gwakbak and finally looked at the works of Tao Yan Ming occupying the largest number of works in the common list.
As a result, it could be found that compilers of the collection of ancient poems in later age, especially Qing Dynasty selected the works of poets who included period as it was rather than the works neglecting reality and included them into the collection of poems and this was significant in that the compilers of the collection of ancient poems in Qing Dynasty wanted to find from the poetry in Qing Dynasty.

참고자료

· 없음