김철균의 전쟁체험담의 문학적 분석을 통한 이야기꾼으로서의 특성 연구 (A Study on the Characteristics of Kim Chul-gyun as a Storyteller through a Literary Analysis of the Stories of His Personal War Experience)

서지정보

· 발행기관 : 충남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문학연구 / 56권 / 2호 / 129 ~ 161페이지
· 저자명 : 백민정

초록

본고는 이야기꾼 김철균이 구연해 주는 전쟁체험담의 문학적 분석을 통해, 그의 이야기꾼으로서의 특성을 고찰해 보았다. 김철균은 비록 다양 한 구연 목록을 갖고 있지는 않지만, ‘구연 의욕을 적극적으로 지니고 구 연 기회를 능동적으로 생산해내는 이야기꾼’이라고 할 수 있다. 이렇게 적극적인 구연 욕구를 가지고 있는 것과 아울러 그의 이야기꾼 으로서 가장 탁월한 점은 뛰어난 문학적 표현능력이다. 그가 이야기를 구 성하는 서사 방식이나 언어 표현 능력은 선천적인 능력으로 여겨진다. 그 의 이야기는 마치 소설 원고를 외워서 구연하는 것과 같은 착각을 불러일 으킬 정도로 그의 이야기 속에는 완벽한 소설적 구성 단계가 내재해 있다. 김철균이 이야기꾼으로서 가진 가장 큰 장점은 “보여주기(showing)” 로 ‘연행’을 한다는 점이다. 그는 한 편의 이야기를 보통 40분～2시간 정 도로 장황하게 구연한다. 그러나 그가 이야기를 구연하는 긴 시간이 지루 하지 않고 더욱 흥미를 느낄 수 있게 하는 것은 이야기 구연 중 자연스럽 게 등장하는 즉각적인 “Showing” 때문이다. 이는 구비문학에서만 가능 한 영역이다. 이러한 구비문학만의 장점을 최대한 살려서 소설과도 같은 이야기를 더욱 재미있게 소통시키는 그의 능력은 이 시대 이야기꾼의 한 양상을 보여주고 있다고 할 수 있다. 김철균의 이러한 능력은 이야기꾼의 정체성을 규정짓는 종개념을 좀더 확장하고 있다고 생각된다. 이야기를 소설에 맞게 장르화시키는 능력을 가진 사람을 소설가라 하고, 시에 맞게 장르화시키는 능력을 가진 사람을 시인이라고 한다. 이러한 이치로 김철균의 이야기꾼으로서의 특성을 통 해 구비문학에서의 이야기꾼을 규정하여 볼 수 있을 것이다. 그렇다면 이 야기꾼이란 한 이야기를 구비문학이라는 양식에 맞게 장르화시키는 능력 을 가진 사람이라고 할 수 있지 않을까 한다.

영어초록

This paper examined the characteristics of Kim Chul-gyun as a story teller through a literary analysis of his stories on war experience. Although he does not have various storytelling lists, he can be said to be "a storyteller who has an aggressive desire to tell stories and actively produces storytelling chances." Along with such an aggressive desire, what is the most outstanding about him as a storyteller is his excellent literary expressive ability. His narrative method or language expression ability is considered to be among his innate abilities. His stories are embedded with such a perfect fictional compositional stage that his storytelling puts us under the illusion that he is telling stories after memorizing the manuscripts of novels. One of his greatest strengths as a storyteller is that he is putting on a "performance" with "showing". He usually tells a story from about 40 minutes to 2 hours at great length. The showing is instant and spontaneously comes up during his storytelling, which makes the long hours of his otherwise boring storytelling feel more intriguing. Only the oral literature makes it happen. His ability to make the stories that look like novels more fun and communicate them to his audience by making the best use of the style of the oral literature can be summed up as one the aspects of storytellers of this era. This ability of him is thought to expand a little bit more the specific concept that defines the identities of storytellers. A person capable of genreizing stories to novels is called a novelist; a person to poems a poet. By the same token, it is possible to define a storyteller in the oral literature through his characteristics as a storyteller. If so, a storyteller might well be said to be a person who is capable of genreizing a story to the style of the oral literature.

참고자료

· 없음