문학 언어의 미감과 문체 영향 - 『혼불』을 단서로 한 시론 (An Essay on the Aesthetic Features of Literary Language and the Stylistic Affection)

서지정보

· 발행기관 : 현대문학이론학회
· 수록지 정보 : 현대문학이론연구 / 43호 / 5 ~ 26페이지
· 저자명 : 장일구

초록

문학을 언어 예술이라 이해할 때 제기되는 문학 언어의 미적 자질에 대해 논급하는것이 이 글의 논점이다. 일상 언어와 구분되는 문학 언어, 문학 언어 고유의 자질로 거론되는 언어 미감, 언어 미감을 빚는 문체 구조 등과 같이 실체를 전제한 개념항을 해체하고, 언어적 소통의 과정과 기제를 통해 빚어지는 문학 언어의 미감과 문체 효과의역동적 구성에 부응한 방법론을 타진하였다. 언어 미감을 잘 살렸다고 중평에 오르는 『혼불』에서 논의의 몇 단서를 취하여 논의의 향배를 가늠할 수 있도록 하여 시론으로서 타당성을 더하고자 하였다.
언어는 실체가 있어서 표현만으로도 그 전모를 확인할 수 있는 것이 아니며, 이해와반응을 통한 소통의 과정을 온전히 통한 연후에 드러나는 현상이다. 언어의 실체가 없을진대 일상어와 변별되는 문학 언어의 실체가 있을 리 만무한데, 그도 미감을 구현하는 문학 언어라든지 문학 언어 특유의 심미성 등과 같은 실체적 개념을 한 겹 더 덧붙여 논급하는 데는 무리수가 따른다. 미감은 어휘나 문장 층위의 언어적 표현을 통해특유한 것으로 주어지지 않으며, 담화 과정의 이해와 수용 양상에 따라 미적 감각이나미적 자질이 소통되는 맥락을 통해 구성된다. 따라서, 언어 효과와 반응의 역동적 국면에서 파생되는 문체의 역동적 적용을 통해 문학 언어의 미감이 파생된다는 점에 재삼유의해야 할 것이다.

영어초록

In this argumentative essay, I will attempt to deconstruct a discursive practice in the arguments on literary language with intrinsic aesthetic features. Literary language as a substantial notion is not useful to interpret the various aspects and features of dynamic process and mechanism in literary or aesthetic communication. Moreover so-called stylistic structure of literary language abstracts the diversities of varicolored senses and multifaced stylistic affection derived from dynamic mechanism of linguistic performance. We have to reconstruct a methodology for the intersubjective sympathetic operation to interpret literary discourses (not works) with constitutive notions. I attempt to optimize validities of the argumentative essay through analyses and interpretations of Honbul (Spiritual Lights)famous for attractive rhetorics and elaborations of literary languages.

참고자료

· 없음