• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

2015 체육과 교육과정 일반내용지식 측정도구 개발: 육상 단거리 (Development of a Tool to Measure Common Content Knowledge in the 2015 Physical Education Curriculum: Track and Field)

14 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.09 최종저작일 2024.01
14P 미리보기
2015 체육과 교육과정 일반내용지식 측정도구 개발: 육상 단거리
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국체육학회
    · 수록지 정보 : 한국체육학회지 / 63권 / 1호 / 207 ~ 220페이지
    · 저자명 : 하희문, 이정환, 이병구

    초록

    본 연구는 2015 개정 체육과 교육과정 육상 단거리 종목의 CCK 검사도구를 개발하고, 개발한 검사도구의 타당도를 검증하는데 목적이 있다. 검사도구 개발을 위해 2015 개정 체육과 교육과정을 바탕으로 교과서에서 다루고 있는 육상 단거리 종목의 내용지식 문항지를 이기봉, 박일혁(2017)이 제시한 지식검사도구 문항제작 절차를 참고하여 CCK를 측정했다. 예비조사에서 3번, 5번, 11번, 12번, 21번 문항의 적합도 지수가 1.60보다 높게 나타났고, 점이연 측정상관계수의 값이 0.03으로타당성에 문제가 있는 것으로 확인됐다. 이어 최종적으로 5개 문항을 제외한 총 25문항으로 구성된 검사도구를 개발했다.
    그리고 체육교육과 전공자(N=136)과 비전공자(N=247)가 참여하여 수집된 자료를 Rasch 모형을 활용하여 타당도와 신뢰도를 분석했다. 연구결과에서 개발된 CCK 검사문항 30문항 중 5문항을 제외한 25문항이 타당도와 신뢰도 기준을 만족했다.
    따라서 개발된 25문항은 2015 개정 체육과 교육과정은 육상 단거리 종목의 CCK를 검사하는 타당한 도구임이 확인됐다.

    영어초록

    The purpose of this study is to develop CCK inspection tools in the area of physical education curriculum challenge and to verify the validity of the inspection tools developed. For the purpose of developing inspection tools, the CCK of the subjects were measured with 30 questions by referring to the procedure for making the knowledge inspection tools presented by Lee & Park (2017) based on the 2015 revised physical education curriculum. The preliminary investigation showed that the conformity index of paragraph 3, 5, 11, 12, 21 was higher than 1.60, and that the value of the coefficient of correlations between the measured points was found to have a validity problem of 0.03, and finally, an inspection tool consisting of a total of 25 questions was developed, excluding 5 questions. In addition, the data collected by the participants (N=136) and the general university students (N=247) were analyzed for validity and reliability, using the Rasch model. Of the 30 CCK inspection questions developed in the study, 25 questions, excluding 5 questions, met the validity and reliability criteria. Therefore the 25 questions developed based on these findings confirmed that the 2015 revised physical education curriculum is a reasonable tool for examining the wording area CCK.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국체육학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 05일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:49 오후